作者Mehta (Zubin Mehta)
看板MdnCNhistory
標題Re: [轉錄]共諜發揮的作用---以孟良崮會戰為例
時間Wed Jan 14 23:33:57 2009
※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言:
: 至於兩位版主提到的密碼本,
: 如果完全沒有自動加密技術,
: 手上拿一本密碼本就可以破譯,
: 那基本上是武王伐紂時周軍用的加密技術,
: 技術等級不堪聞問...
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.228.33.195
: 推 Geigemachen:能否引用"武王伐紂時周軍用的加密技術"的史料出處 01/14 14:25
: → Geigemachen:蠻好奇古人這麼早就會加密 01/14 14:25
: 推 Geigemachen:另"按照漢字的古韻排列﹐天天變化"類似跳頻,不算差 01/14 14:28
武王那個時候是用長短不一的板子代表不同的含意,以達到:
"所以陰通言語,不泄中外相知之術。敵雖聖智,莫之能識。"
(見:六韜.龍韜.陰符24)
恩...我承認將兩位版主形容的1940年國軍比做周軍有點離譜,
不過凱薩如果每天換個變位數字,
基本上他麾下大軍的加密法就真的和兩千年後的國軍一模一樣了.
這種技術算不算差,這其實涉及個人主觀,
我沒有定見,但是現在所謂跳頻技術是每秒變數次,
"古韻排列天天變化",是每天變一次,
其差距是前者沒有超級電腦不能破,後者是人工用frequency analysis就可以破解,
這相去何其遙遠.
早在1920年代,就加密技術而言西方就已經沒有密碼簿而改用機械加密了,
受話方唯一要確認的只有加密機械的起始點,
(這可以記錄在本子上但是這個本子和過去的密碼簿不同)
然而由於外人不知道加密法,所以外人就算知道起始點,
幾乎人工還是不能破解.
這比起用密碼簿就能破解的國軍(假設是),先進n倍,
不過如果真的有間諜交付了加密機(假設國軍有)給老共,
那老共當然可以破密,因為老共根本擁有與國軍一樣的裝備,
這種等級的間諜作業那就不是破譯密碼了.
真的技術上要破譯加密機產出的密碼,
我覺得沒有計算機與數學家的話,實在可能性很低.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.33.195
推 tomasvon:Enigma之類的加密機是基於西方字符集的﹐當時有中文加密 01/14 23:55
推 tomasvon:機嗎? 01/14 23:56