Re: [問題] 中國需要職業軍人嗎

[clockwatcher (總書記辦公室主任)]

※ 引述《kongsj (宿舍理的烤麵包機)》之銘言：
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: : 什麼元帥?
: : 1944年桂柳反攻戰﹐國軍七個基本裝備美械(一個全美械軍﹐
: : 五個半美械)的軍﹐在優勢空軍配合下﹐追擊實施既定戰略
: : 收縮的三個不全的日本師團﹐八十天推進350km﹐日均前進
: : 5km不到﹐敵軍三個師團打了一個從容不迫的後衛戰﹔
: : 1950年東線第二次戰役﹐38萬共軍攻打帶絕對空優的20萬
: : 美軍(13萬韓國泡菜軍無視)﹐一舉席卷半個朝鮮﹔
: : 五次戰役二階段﹐共軍吃了虧﹐但仍然堅持守住了防線﹔
: : 功德林很多國軍將領對老共的服氣就是在二次戰役收復平壤以後 XD
: 可是我認為
: 國軍會輸得如此淒慘
: 這些將領是要負責
: 但他們真的只是群紙上談兵得學究嗎?

    應該這樣說,軍事學術與實戰指揮者幾乎沒啥交流,欠缺把
  書本上知識運用於實戰中的機會.

    總的來說稱國軍將領只是群紙上談兵學究,這話還算蠻恭維
  他們的.一直到今天,國軍都仍然非常輕視做軍事研究的風氣.

    這要講點最近的事,這次國際書展我到國防部攤位看,除了
  人形與裝備以外,最重要吸引人的特色居然是漆彈場,現場連
  半本書都沒有展出,我的老天爺這個活動是書展勒.

    國防部攤位旁邊是老戰友,只看到老滕等幾人落寞的坐在那
  ,我就上前與老滕打招呼,然後跟他就一起痛罵國軍都不讀書
  不展書,國防譯粹的叢書拿幾本出來展也好呀.

    到了書展還不展書,你就曉得國防部大頭們的腦袋對這軍事
  知識學術是個甚麼評價.

    我之所以很安心的敢在近代史版談這事,是因為這問題不是
  今天才有,而是古已有之於今尤烈.

: 國軍不少將領也是打了很多場硬仗打出來的

    打了很多場硬仗出來有沒有形成有系統的知識可以傳承給
  其他人,還是打了很多場硬仗但是敗也糊塗勝也不明原因所在
  ,是另外一個問題.
: 國軍會全面慘敗
: 派系不合、被共諜滲透、後方經濟崩潰、長年戰爭民不聊生
: 加上共軍剿了那麼多次竟然還繳不死
: 打個不好聽得比方  就像病毒給抗生素弄到有抗藥性一般
: 國軍的底細都給摸清了吧
: 蔣介石的部隊中  嫡系和雜牌的分別讓將領間有嫌隙
: 蔣用拉攏各地勢力的方式快速統一中國
: 結果到頭來成了他的致命傷
: 國民政府的財政也被日本打到山窮水盡
: 再加上瘋狂的通貨膨脹
: 這樣內憂外患的夾擊下不崩潰也難
: 君不見民進黨在總統大選和立法院選舉會輸得這麼慘
: 壓垮他們的最後一根稻草不也是去年和前年的物價飆飆漲
: 才長這麼"一點" 就可以變成這樣
: 那那個時候對於整個民心和部隊的影響就更強了吧
: 這樣怎能只憑結果就說那些將領都是些秀才?

    通貨膨脹根據我書展剛買到情報日本一書的記載,是由於南京
  失守太快太倉促,中央銀行的印鈔機與技工都被日軍俘獲,以致
  鬼子可以輕易製造大批完全與國統區相同的法幣,一面用來掠奪
  國統區物資一面打擊國統區金融秩序.照作者胡平的統計,抗戰
  中日軍偽造的真法幣,至少有40億,而當時國府一年的財政支出
  才20幾億.

    你說這該怪誰?
--

   "帝國的歷史已經告訴我們：一個處處逃避自身責任的民族，不配有更
 好的命運；一個容許自己的成員逃避責任的民族，將在整體上遭到報應
 ，淪為人們逃避的物件。"
                           吳思,"當代中國人的基本問題"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 yaxch:我看到的數據日本投降前法幣發行量5千億 日本人都懶得造了
推 alphazhu:原料搞不好還比鈔票值錢
推 pnity:台灣人不喜歡看書又不是新聞，自然國軍也....
     這麼說來台灣男人大都更不喜歡當兵,國軍可以解散了.
推 xboxps33:國軍攤位旁得悍馬後面其實就在賣軍事書,大大可能沒瞄到
     我不就說我當時就在那個老戰友的攤位上,買了軍事書再跟老滕一起狗幹
   國防部?我譴責的是,現場賣軍事書的都不是國軍單位.民間業者對推廣軍事
   學術知識的貢獻遠比國防部大的多.
※ 編輯: clockwatcher    來自: 210.69.13.1          (02/11 22:12)
推 panoply0921:心態問題吧,沒熱情就沒求知慾~~
→ panoply0921:話說裝甲雄獅到底要不要出新的阿...等好久了...