[轉錄][問題] 錢塘超人

[clockwatcher (人間正道是滄桑)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: qiantang (錢塘超人) 站內: HatePolitics
標題: [問題] 錢塘超人
時間: Thu Feb 26 19:21:31 2009

洗腦之說，關鍵在于你的知識范圍。

由于世界網絡的發達，基本上都能接觸到很多不同方面的咨詢，所以，我可以自信的說
，我能看到的歷史比大多數大陸人和臺灣人都要多和全面。這就是母校的校訓之“求是
”。

遺憾的是，很多朋友往往由于意識形態不同而忽略事實，而到辱罵。所以知識水平不全
面可以理解，但是拒絕承認事實就是問題了。

下面幾個問題，如果你都能找到準確答案，我就認為你的歷史基本全面

1，孫中山革命中獲得了日本英國蘇聯怎樣的援助？其外國目的何在？

2，袁世凱為什么對孫中山的制度不滿意？袁世凱對中國現代化的貢獻與張之洞比何如？
21條原因何在？

3，段祺瑞為什么說孫中山是“民國叛逆”？

4，袁世凱要當的皇帝是怎樣的皇帝，楊度的思想何來？

5，陳炯明和孫中山的統一中國思路有何不同？

6，盛世才和蘇聯是什么關系？為什么三區革命在國民黨時候要獨立，在共產黨時候要統
一？

7，張學良為什么對蘇聯和日本態度如此不同？

8，蒙古和中國有幾次沖突？內人黨的由來和德王的故事？

9，滿洲國的建設成就如何，當時日本治下的地區哪里最發達？比起亞洲其他呢？

10，為何林彪在幾年內就有了百萬雄師？在東北究竟有怎樣的化學反應

國民黨蔣介石那些見不得人的事情我就不說了，就上面10個問題，你如果都能明白，我
就承認你“沒被關籠子里”


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.158.92.242
推 bx:太難了一點 我勉強會六題 >_<
→ bx:不是唸歷史的 會五題就很夠了吧 難道大陸人都全會?
推 darkfantasy:我就算全部不會我也可以跟你講我看的必定比你全面
→ darkfantasy:當人只看的到己是而看不到己非, 那你看的再廣也無用
→ darkfantasy:當你不懂從反面的想法推敲, 當你不懂接受其他意識理念
→ darkfantasy:你根本不配說自己"求 是"
→ ll2233445566:要全面是吧 呆瓜才唸馬列那套歷史
→ ll2233445566:中國最缺的就是學帝學封建
推 bx:不過如果是指找資料 基本上這些問題都算簡單
→ bx:剛剛沒發現是指找資料
推 bx:現在民初歷史資料一大堆 而且不知為什麼 大陸網站很熱中談這些
→ bx:看過那些論述加上台灣的資料對照補充 再看一點網友論戰
→ bx:大致的歷史圖象就出來了 並且說實在的 台灣十幾年前就流行過了
→ bx:所以一堆資料沒放上網 不然台灣的資料並沒有比較少
→ bx:印象模糊也是因為這樣 而大陸人是這幾年在熱 自然記得清楚
→ bx:懂得這些東西並不算什麼優勢 當然現在學生文史功底弱也是事實
推 darkfantasy:隨著網路資訊越來越發達, 史科學生也越來越勢弱了(嘆
--

   "帝國的歷史已經告訴我們：一個處處逃避自身責任的民族，不配有更
 好的命運；一個容許自己的成員逃避責任的民族，將在整體上遭到報應
 ，淪為人們逃避的物件。"
                           吳思,"當代中國人的基本問題"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.13.1
推 shouri:他還沒有本版水桶王+分身王憤
推 ataki:其實這些問題唐德剛的書提了不少吧？