Re: [討論]89民運20周年

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 大清國在吃掉明朝之前，就照搬明朝制度好不好？這和清朝人口多少無關。
: 這是最起碼的歷史常識。

照搬明朝制度﹐汗一個
諸王議政﹐八旗軍事結構﹐包衣農奴﹐這些大清特色
都是照搬明朝制度?

: 如果蔣經國不放權，臺灣死多少人都白費。
: 臺灣的民主，就是蔣經國放權形成的。

如果沒有前期民眾的抗爭﹐蔣經國不會在內外壓力下放權﹔

: 這些形成於英國。
: 在英國沒有死一個人的光榮革命發生的時候，還不完善，然後通過議會斗爭，逐步完善。

查理一世的腦袋咧? 克倫威爾的屍體咧?
表隻盯光榮革命﹐不看50年前血流成河的內戰.
再說﹐沒有憲章運動的抗爭﹐就沒有英國的普選權

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.19.57.219
推 Aadmiral:有前期中期後期民眾的抗爭,共產黨也沒有內外壓力下放權啊
→ tomasvon:有抗爭未必有權﹐無抗爭必定無權----這就是所謂必要條件
推 JosephChen:參加高考未必上榜 不參加必定落榜
推 saltlake:樓上 J 君 不參加沒機會上榜 但也絕不會落榜
→ saltlake:就好像沒生孩子就去當太監就絕對不會有子孫一樣
推 bxdfhbh:諸王議政是決策，不是行政。八旗是滿人軍制，不是治下漢人
→ bxdfhbh:前期民眾的抗爭，只是對蔣經國的頭腦產生影響。假如蔣經國
→ bxdfhbh:不放權，民眾也無奈。
→ bxdfhbh:前期的內戰，完全未能建立起民主。克倫威爾是專制的典范。
→ bxdfhbh:英國的民主是光榮革命建立起來的。
推 panoply0921:不放權?那到時候就不是這麼優雅的改革開放了
→ panoply0921:警總抓了那麼多年,民主活動有減少嗎?
推 bxdfhbh:民主活動不減少，蔣經國的統治一樣穩如泰山。
推 oldfatcat:除非小蔣政府再也醫不飽人民的肚子
推 panoply0921:小蔣後期,社會控制力明顯就出現鬆動~~哪來的穩如泰山?