推 Kplt0083:天上飛的再怎樣強大,敵不過地面上決策者的貪污與無能 04/22 10:19
推 Kplt0083:推這一句!!! 04/22 10:20
※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: ※ 引述《clockwatcher (人間正道是滄桑)》之銘言：
: : 嗯嗯,大批=全部,我不太記得中文有這種用法.
: 多少是大批？你要拿甚麼當標準？美國？英國？法國？蘇聯？日本？義大利？
: 國府空軍當年才多少架，還得要幾百架才叫作大批啊。戰鬥機和轟炸機的價錢
: 相同？教練機和運輸機的價錢相同？
4萬美元1架平均算起來的話,照您所說還包含國家預算,確實有一部份捐款
去向不明.去問問你的美國朋友,這些明細是不是應該國府要主動公佈?
: : ^^^^
: : 此時距離定都南京7年,才出台個空軍擴建計畫,國府辦事效率真高.
: 不先查查Jouett哪一年到中國的？也不查查之前是哪一年國府和英國商量請他們來
: 協助的？
我問的就是,國府早的時候在幹甚麼?
: : ^^^^
: : 就是那個後來被美國顧問抱怨是不曉得是來毀滅還是來幫助中國空軍的
: : 義大利合作案,我還真希望沒看到這個案子.
: 上面這些飛機要不要花錢？不要改條件。
如果是兩成回扣的話,你覺得沒關係是嗎?
: : 還是閣下要告訴我們,1933的義大利是個世界空軍強國,賣給中國的飛機
: : 很好很強大?XD
: 史奈德盃有沒有聽過？沒聽過，去拿紅豬出來看看。1930年代義大利在航空界
: 的地位......
: 杜黑聽過吧，他是哪國人知道吧。
因為義大利出了幾個飛行英雄,所以他們做的飛機全部很好很強大,發動機
使用時數就自動變成世界前列?
: : ^^^^
: : 會不會把人謀不臧的部份,比如孔宋家族在國外的帳戶內的公款都加上去
: : 以後,就可以達到上百架這種規模?這是一個很可以質疑的地方.
: : 以當時抗戰情況,貪污或人謀不臧錯誤決策,讓中國空軍平白少了1架戰機
: : 的實力,應該都算犯罪.
: 說了半天，到底要不要花錢？有沒有買飛機？喔，對了，期實你上面就已經承認
: 有買飛機了嘛。
就是有你這種人才,國軍肅貪永遠不可能成功,拉法葉不是已經回來成軍了嗎?
所以其中所有的貪污舞弊佣金回扣就都可以自動無視了嘛.那些追這件弊案追了
滿世界追了10幾年的人都是沒事找事嘛.
: : 你有把握全部的購機公款都花在這了,中間都沒有佣金回扣種種貪瀆舞弊
: : 情事?1990年代的國軍都還在搞的貓膩,1930年代反而沒有,很難令人相信.
: : 人家又沒說"全部"被宋國母A走,你的講法好像大聲疾呼:"看這很好很強大
: : 很精美的拉法葉成軍了,可見其中傳聞的所有弊案回扣佣金都假的."
: : 兩件事情之間似乎沒有合理邏輯關係吧?
: 有沒有花錢買飛機，你就直接說，不要轉移方向。
大家可要看清楚了,國軍80年來貪污腐敗無法根絕的源頭就在這位仁兄的邏輯
當中,只要有花錢買飛機,拿了回扣是幾成大家就不用追了.
: : 呵欠,1928年就統一全國的國府,到了1934年以後外購的飛機才陸續抵達
: : ,可那總被板上諸公酸很大酸不用錢的阿共,雖然不會無性生殖出小飛機,
: 果然還是那一套。我沒提到比較早的時間就無視。那麼參加上海事件的容克K 47
: 是甚麼？你還真以為之前沒買？
我沒質疑你沒買,我只質疑你的回扣貪瀆舞弊是多少.反正有買就不必追究,
郭力恆真該請你給他辯護,早就可以無罪開釋了.
: 天上飛的你能講甚麼，以前大家就知道了。不需要這時候跳出來護航。不要說
: 你的航程比噴火短，只怕你的護航的能力比CR 32還糟糕。
反正你很好很強大的飛機一大半後來都是給貪腐與決策錯誤擊落了,這都不
重要.國軍高官的嘴臉就是這樣,這是我們的專業,你們不要過問.反正裝備有
接回來成軍了,貪污腐敗就可以不用問.
天上飛的再怎樣強大,敵不過地面上決策者的貪污與無能,國粉武器派60年
後還是不明白這道理,真是悲哀到極點.
--
"帝國的歷史已經告訴我們：一個處處逃避自身責任的民族，不配有更
好的命運；一個容許自己的成員逃避責任的民族，將在整體上遭到報應
，淪為人們逃避的物件。"
吳思,"當代中國人的基本問題"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1