※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: ※ 引述《clockwatcher (人間正道是滄桑)》之銘言：
: : 杜黑要的可是一支戰略空軍,老K有這種工業實力嗎?國統22年在大陸
: 杜黑提出的除了獨立的空軍以外，在使用轟炸機上面，他認為轟炸機可以穿過
: 攔截機的阻擋，而達到轟炸敵人後方的目標，然後透過轟炸瓦解敵人的作戰
: 意志以及作戰的手段。因為飛機可以避免地形的影響，比較輕易涵蓋陸軍或者是
: 海軍難以抵達的目標而有更好的使用彈性。
與此對照,若依陳紹寬的航母決勝論,國軍可以輕易的以10幾艘航母
包圍日本全國,使四島全部處於國軍的航空火力打擊範圍內,比從大陸
出發可以更輕易穿過鬼子攔截機的阻擋，而達到轟炸日軍後方的目標
，然後透過轟炸瓦解倭寇的作戰意志以及作戰的手段,最後使得現在的
日本人都得說中文.
假如杜黑的理論正確,那國軍若按照陳紹寬的指導原則把轟炸機弄上
航母,不是效果應該更好嗎?
只要杜黑是對的,陳紹寬就是一定更是對的.結論是國民黨不搞航母
才是愚蠢.反正在閣下的邏輯當中,一點都沒有出現對中國經濟與工業
能力的考慮嘛.
: 但是，直到二次世界大戰開戰前，需要多少的炸彈，需要多大的炸彈，需要多少
: 轟炸機，需要多大的轟炸機，這些通通都還在試驗當中。很多人說德國沒有戰略
感謝你又幫我證明國府空軍照搬杜黑的理論並以此為建軍指導,是個
嚴重的錯誤,因為這個理論當時根本還不成熟.
既然直到二次世界大戰開戰前，需要多少的炸彈，需要多大的炸彈，
需要多少轟炸機，需要多大的轟炸機，這些通通都還在試驗當中,甚至
合於需求的轟炸機根本尚未問世。那國府空軍怎麼可能有辦法以此理論
趕得上與日本作戰時的需求呢?
在攻擊別人不曉得歐洲的航空發展以前,你知道不知道128時日機已經
把閘北平過一次了?
在嘲笑別人不曉得歐洲的航空理論以前,你知道不知道1930年代日本
對華的侵略腳步已經迫在眉睫了?
只知有歐美不知有中國,你確實從來沒變過.
--
"帝國的歷史已經告訴我們：一個處處逃避自身責任的民族，不配有更
好的命運；一個容許自己的成員逃避責任的民族，將在整體上遭到報應
，淪為人們逃避的物件。"
吳思,"當代中國人的基本問題"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1