推 Kplt0083:對(空一格) "大大來縮 04/25 10:03
推 Kplt0083:組奧曉得造灰艇就夠了!!!XD 04/25 10:04
首先,筆者大概也無聊,反正8周,我大概也回不了,所以我只好把1949-2004-5的該篇文章
錯誤,列在這,算是隱藏同時等待答案.
首先,是中共領導人部份,某位跟我1樣是深研共產方面的好友希望我能在這方面著墨能夠
不要送分,所以我只好用到這種發文,原PO,你對現在的胡錦濤以及江澤民的8大派系之間
看法如何,從1949年開始一路傳承下來,我只要簡單拿最近這12年的局勢,就足夠了,不要
說我沒有情面,今年10月,請回答吧.
再來我給原PO1各簡單的答案,我會直問你能源戰略,就代表中俄2國的手段2000年開始就定
調了,我只是藉能源戰略來質問你對於中俄2國的整體外交戰略你能深究到哪種程度,你
回答到非洲,實際上我也不意外,不過照2000開始的架構,你果然跑錯了關鍵,亞洲的"利益"
火藥筒是甚麼,請回答吧,順便的,請深究一下歐美這位學者的分析架構缺陷以此來申論.
再來,我用一下我最不愛用的必殺,請原PO回答一下這論述:現在的胡錦濤跟當年的小蔣有
何相似與不同,同時請申論馬列主義與托洛斯基社會主義研究這2位與江澤民時代的江澤民
黨與黨綱還有國的差異.
接下來是軍事層面,首先是,請原PO論述一下,中國海軍的戰略目標是甚麼,還有,從劉華清
結束後,到胡錦濤的2006年,中國海軍的真正建軍參謀推估是甚麼,海軍的航母建立與3大
艦隊的關係,以及2006為止真正的航母建設起步模式是甚麼.
空軍部分,請深究2006當時,中國的軍購需求為何以及CIA的報告中中國竊取的部份以何為
主,從中分析中國空軍的未來發展.
諜報的部份,請申論中國對於以下國家的優先手段:1美國2日本3台灣4歐盟.
台灣部份,請深究一下以下問題"1"外交部份:中日美3方的協議當時的架構分析以及對於當
時的對岸整體態勢的衝突,以及釣魚台群島對於美國的"利益"以及日本中國的2方衝突的解
決方式,同時對於3方簽約的當時背後影響.
"2"諜報部份:請申論出,台灣與日本對於中國的諜報活動相關整體是失敗還是成功,同時
請申論出,中國對於2國的諜報大戰整體的架構.
"3"軍事:這部分我放過,真要玩我可以玩更多,有人有興趣我樂意加上去.
大致上我只是簡單的請原PO回答一下這整串長篇裡面真正的錯誤,進而把答案補正,反正
也大概沒機會出現戰史板吧,放在這也好,當作鎮家之寶.
--
霸者心中無聖域,殺戮之道無悔恨.步在喋血之道上!我不會祈求寬恕!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.113.97