※ [本文轉錄自 Warfare 看板]
作者: clockwatcher (人間正道是滄桑) 看板: Warfare
標題: Re: 很好很強大的仿義大利國府空軍
時間: Mon Apr 27 14:36:19 2009
※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: ※ 引述《clockwatcher (人間正道是滄桑)》之銘言：
: : 分段回比較好講.就是因為日本的戰鬥機不怎樣先進,因此你不需要
: : 比他先進太多.
: : 事實上128的戰例就已經顯示,中國要建設一支空地一體的局部國土
: : 防空型空軍,有點這點認識才能談可以學誰不學誰.
: 喔，日本的飛機不夠先進，請問一下，你要多先進才叫作先進？第一個將單翼機
: 上航艦的是日本，這個可是各國都認為在當時算是先進的技術。為什麼先進？不是
: 讓飛機摔在航艦上不壞掉就可以，還得要能夠起飛，能夠作戰。
好吧,照你的標準日本的飛機夠先進,那就不更是應該學習師法的
對象?
日本的飛機夠不夠先進,各位自己先統一一下口徑好嗎?
: 空地一體！這個更搞笑了，你真的是XXX史看太多了吧。空地一體在當時拿甚麼
: 來一體？這樣說吧，要有整合的攔截機與地面防空系統，那是甚麼年代出現的，
: 你來說說看。
: 把在的概念套用到當時不要說雷達，連無線電在各國都還是剛剛開始逐漸普遍
: 的年代，然後當時的防空火炮的指揮與射擊的架構要怎麼去一體，你要能夠
: 說出來，應該是可以讓人大開眼界的。
後來陳納德建立起的空地一體防空網,說起來不就是建立起良好
的防空哨與有線電話線網,你還真以為空地一體的防空非得要雷達
與無線電?
--
"帝國的歷史已經告訴我們：一個處處逃避自身責任的民族，不配有更
好的命運；一個容許自己的成員逃避責任的民族，將在整體上遭到報應
，淪為人們逃避的物件。"
吳思,"當代中國人的基本問題"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1