Re: [討論] 這種講法正確嗎? 花園口决堤的谎言：淹 …

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: ptt好像發不了照片吧。
: 我在網易發了四個照片。不過排版排錯了，照片的標題和照片本身對不上。
: http://bbs.news.163.com/bbs/mass/129950230,3.html
: 往下拉到133樓就看到了。
: 可見黃泛區的水并不大。
你忘了﹐黃河是懸河啊。在開封地段﹐黃河河底比開封鐵塔還要高﹐下面全是
泥沙﹐黃河下遊特別是在河南那段﹐完全就是一個巨大水庫。

所以我們設想一下﹐假如在開封那裡黃河決口會怎樣﹖黃河水會直接從開封鐵塔
的上面倒下來﹐橫掃過整個城市。想象一下吧﹐紐約自由女神像不算基座的話高度
是46米﹐而開封鐵塔的高度是55米。黃河從比開封鐵塔還高的地方沖下來。

這就是為什麼黃河一決口﹐黃河水直接流到淮河去﹐在中間形成千裡黃泛區的原因。
決口時的這第一波水﹐才是危害最大的﹐這波水可以一直沖到幾百公裡外的淮河﹐
等這波水過去﹐剩下的隻是因為沒地方流而留下來的黃泛區﹐這個時候隻淹沒小腿
是很正常的﹐但是該死的人已經死光了。

歷代史書都記說﹐中國之患﹐水患為最。就是因為黃河的決口﹐跟其他任何河流
的決口不一樣﹐黃河是一條懸河。你用已經形成黃泛區的水深來揣測黃河決口時
的水流﹐偏差很大的。這就跟幾年前東南亞大海嘯一樣﹐它的破壞力是在水流沖擊
過來的那一瞬間﹐等到水流沖過去了﹐水勢穩定下來了﹐拍幾張災區淹在還不及
腰深的照片﹐就能說大海嘯的水其實也很小﹐淹不死什麼人麼﹖

公元1642年農歷九月﹐在黃河連續幹旱四年之後﹐明軍與闖軍在開封對峙﹐闖軍
決黃河灌開封﹐開封城牆被沖毀﹐單這一地就幾十萬人死亡。黃河是容不得輕視它的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.19.126.212
→ calebjael:黃河三年兩決﹐其實蔣最大的問題在於沒有事先通知地方﹐
→ calebjael:否則百姓避住高處﹐比如河堤上。雖然也會很慘﹐但不會死
→ calebjael:那麼多人了。
→ calebjael:黃河河堤會被稱為寸金堤﹐重要性可見。如果決口是那麼沒
→ calebjael:啥大不了的話﹐要年年加固它是做什麼﹖
推 Aadmiral:可是原先的文章寫著,蔣有事先知地方...你都沒看?
推 foxon:那請問到底有沒有告知？？？