※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 請問﹐什麼叫做災難性損失﹖死多少人你覺得才算災難性損失﹖
: : 我從沒說過黃河象自來水管﹐你不用一次次替我說話然後對著虛假對象做攻擊﹐
: : 我隻是想問你﹐難道黃河處於你所謂的"枯水期"﹐我們就假設黃河沒什麼水好了﹐
: : 是不是就能把河堤扒開﹖黃河就算不是自來水管﹐當決堤的時候﹐是不是水就不
: : 會從懸河上面倒下來﹖是不是就能拿著幾張第一波水已經過去﹐剩下的滿地水在
: : 那裡說﹐黃河的水勢不怎麼樣嘛。
: 黃河水難道不是一直在往下流的嗎？
: 你一邊說，黃河就算不是自來水管﹐當決堤的時候﹐是不是水就不會從懸河上面倒下來﹖
: 另一邊又在強調，第一撥水和後面的水不同，第一撥水很大，後面的水很小，
: 這不是自相矛盾嗎？
: 假如黃河只有一撥水嚴重，那就更不會造成太大危害了。
: 你算一下黃河一小截河段的水的體積，再算一下黃泛區的面積，平攤開來就更少了。
: 黃河如果像自來水管那樣，水不斷往外涌，那麼越往後，水害就越嚴重才對啊。
: 那些傾斜下來的水，怎麼可能會只有滿地水？
你對黃河很不了解。首先﹐黃河是一條懸河﹐也就是說黃河的河底比周圍的平地
還要高﹐所以事實上黃河更象一個水庫﹐水高於周圍平地﹐而不是一條河流。
假如三峽垮了﹐雖然長江水一直在流﹐但是第一波之後水位下降﹐所以後繼的水
災害並不嚴重﹐因為之前的水位是澡盆滿了之後的平衡﹐是從入海口的海水開始﹐
下遊水對上遊水的水位推高。所以哪怕整條河流是和緩流著的﹐如果下遊的水突然
沒有了﹐那麼上遊的水位也會立即降低下來﹐再次達到平衡的。
其次﹐花園口那次跟歷次黃河大決口一樣﹐決口之後造成下遊斷流﹐水幾乎全部
從缺口流走﹐流到哪去了呢﹖奪淮入海。黃河泥沙對淮河各河道的淤積﹐是後來
淮河連續幾年水災的間接原因之一。但是對於黃泛區來說﹐隻要黃河水進入淮河
道﹐就不會在原地積留太多水﹐這就是後來隻是形成泥沙淤積為主﹐水深半米不到
的黃泛區的原因。並且後來由於淮河河道被黃河泥沙淤積﹐又形成不了新的黃河
河道讓黃河改道(前一次改道是1855年黃河從黃海入海變成奪流北上過山東入渤海)﹐
所以黃泛區的面積比決口造成的水災面積擴大了一倍以上。
所以第一波水和後面的水不同並不矛盾﹐我們也沒必要夸大後繼的水災影響。
而水災害也並不是越往後越嚴重﹐歷史上象漢朝、元朝那樣幾十年決口都不去堵
的也不是沒有﹐第一波水過去之後﹐災害並不會擴大到怎樣﹐隻不過不堵就不能
恢復民生。所以雖然因為戰亂﹐花園口決口直到1946年才堵上﹐但除了最開始﹐
我們同樣也沒有必要夸大後面幾年的災難。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.20.220.151