國軍三多(zz)

[tomasvon (lvye)]

http://blog.stnn.cc/abmde/Efp_Bl_1002285300.aspx

作者﹕牛戈出自﹕牛戈文草瀏覽/ 評論﹕366/0 日期﹕
2009年2 月2 日 07 ﹕29
　　　　　　　　　　　　　　　
    翻開一部國民革命軍的歷史﹐就會發現這麼幾個顯著特點﹕一、
派系多造成派系多的根源在哪裡呢﹖源於國民黨軍極速的擴軍建軍。
以張學良東北易幟為標志﹐蔣介石政權完成了北伐﹐中國取得了形式
上的統一。除中共領導的人民武裝外﹐全中國的軍隊都打起了青天白
日的旗幟﹐但這眾多的軍隊並不是采取細胞增殖的方式一點一點培養
起來的﹐而是用大量收編的方式易幟而成的﹐就是開始北伐時的8 個
軍﹐也各有歷史﹐全不是一個根源。加上國民革命軍的統帥蔣介石的
思想又極其狹隘﹐統帥的方法也還是封建軍閥的老一套﹐種種因素造
成了這支軍隊從一開始就是山頭林立﹐派系龐雜﹐內部鬥爭不斷的局
面。這些派系集團多數割據一方﹐少數雖沒有了地盤﹐但都有自己獨
立的人事和軍需系統﹐可以任意的征兵、征稅﹐甚至可以任意幹涉地
方民政和發動戰爭﹐形成國中之國﹐軍中之軍的怪現象﹐極類似中國
歷史上的東周和三國時期王候遍地、群雄爭霸的情況。
    國民黨軍的派系有多少呢﹖以抗戰前屬於南京國民政府軍隊編制
的171 個師和40個獨立旅為例﹐這二百余單位﹐便分別屬於幾十個派
系﹐其中﹐中央軍27個師又5 個旅﹔東北軍25個師又3 個旅﹔西北軍
14個師又7 個旅﹔晉軍11個師又7 個旅﹔陝軍8 個師﹔馬家軍7 個師
又2 個旅﹔原國民三軍1 個師﹔孫殿英部隊4 個師﹔鎮嵩軍2 個師﹔
商震部隊3 個師﹔方振武部隊1 個師又一個旅﹔河南土著4 個師﹔舊
直軍1 個師又一個旅﹔舊奉軍1 個師﹔甘肅土著2 個師又2 個旅﹔察
哈爾土著1 個師又2 個旅﹔湘西土著1 個師﹔新疆土著1 個師﹔劉桂
堂土匪部隊1 個旅。以上為雖用南京政府番號﹐但仍保持獨立自主的
軍系。已經依附於蔣紀中央軍﹐但尚未被同化的有黔軍5 個師又2 個
旅﹔川軍4 個師又2 個旅﹔粵軍2 個師﹔鄂軍2 個師又4 個旅﹔福建
土著2 個師﹔原五省聯軍7 個師又1 個旅﹔原直魯聯軍4 個師又一個
旅﹔滇軍3 個師﹔湘軍13個師。
    這隻是南京國民政府明令頒布的番號﹐此外﹐尚有與南京政府對
立或仍保持獨立的川軍、粵軍、桂軍、黔軍等未在此列。還有一個現
象是﹐陝軍、川軍、黔軍、粵軍、湘軍以及甘肅、河南、福建土著等
部隊﹐隻是對源於該省的各自獨立的所有軍閥派系的統稱﹐如川軍﹐
就分成劉湘、楊森、劉文輝、鄧錫候、田頌堯等多個派系﹐各自根據
實力大小﹐割據稱王﹐並長年混戰。大的如劉文輝﹐擁兵十多萬﹐佔
據整個川西﹐小的如羅澤洲﹐有兵不過一個師﹐地盤也僅僅幾個縣。
他們實際上並不是一個派系集團﹐或曾經是但早已分裂各自獨立了。
黔軍的情況更是混亂﹐可能和貴州山多路險地瘠民貧有關﹐黔軍兵雖
不多﹐但派系之復雜眾多卻不亞他省﹐既是在同一個軍內﹐各師之間、
甚至各旅之間也進行割據和混戰。川黔兩軍是如此﹐其它如湘軍、粵
軍、陝軍等也莫不如此。即使如東北軍、西北軍這樣的大的派系集團
和馬家軍這樣以回教和宗族為紐帶的家族武裝﹐其內部也有諸多支系。
東北軍、西北軍在張學良、馮玉祥被削去兵權、群龍無首後﹐始終沒
有一個人能代替他們對全軍進行統一的領導﹐其舊部雖然都還高擎著
東北軍和西北軍的大旗﹐但也以軍或以師為單位各自為戰了。馬家軍
則雖然由於民族、宗教和地域等原因﹐對外尚能保持一致﹐如四馬拒
孫之戰、諸馬圍堵紅軍西路軍之戰等﹐但早在清末就已經分家﹐成為
青海馬步芳和寧夏馬鴻逵等幾個獨立的分支。始終保持著內部的統一
和獨立的隻有晉軍、新桂系等少數幾個大的軍閥集團。
    中央軍中盡管也有何應欽、陳誠等錯綜復雜的幫派系統﹐但都還
夠不上一個獨立的政治軍事集團﹐在這裡還是應該把中央軍算做一個
整體﹐東北軍、西北軍雖然已經群龍無首﹐也應分別看作一個整體﹐
但即使這樣﹐國民黨軍中的派系也不少於三十個。
    到了抗戰勝利後﹐通過不斷的消耗和兼並﹐一些小的軍閥集團已
經不復存在﹐但一直到大陸解放﹐東北軍、西北軍、晉軍、桂軍、滇
軍、川軍、馬家軍等﹐一直與蔣紀中央軍並存﹐是同時滅亡於我人民
解放戰爭的。但他們中的不少將領和部隊﹐先後站到了人民一邊﹐從
此獲得新生。這是另外一個話題了。
    二、部隊番號多國民黨軍隊的部隊番號多﹐體現在以下幾個方面。
    一個是數量龐大。國民革命軍開始北伐時﹐隻有八個軍﹐力量遠
遠小於北洋軍閥。為了能盡快完成北伐﹐國民革命軍采取的是大量收
編的方略。隻要願意加入﹐換個旗幟就是革命軍。為了吸引更多的軍
閥改換門庭﹐又隨意抬高一級或兩級加委。於是﹐一些西南軍閥中的
投機者和北洋軍閥中瀕臨滅亡的師旅長們﹐搖身一變﹐便成為北伐軍
的軍長、師長。到了二次北伐對奉軍作戰時﹐國民革命軍已經有四個
集團軍9 個軍團9 個方面軍共102 個軍的番號﹐還不包括大量的獨立
師、旅和更大量的獨立司令。等到北伐完成﹐才感到軍隊實在太多﹐
於是開始編譴“削藩”﹐但各路軍頭本來就視槍桿子為命根子的﹐擴
編容易﹐縮編就難了﹐爭來爭去﹐誰也不想裁軍﹐於是﹐剛剛打倒了
舊軍閥的各路大軍﹐便在中國大地上重燃戰火﹐演成比以往北洋軍閥
歷次戰爭的規模都更加巨大的新軍閥中原大混戰﹐不算張學良的東北
軍﹐不算西南的川軍、滇軍、黔軍和粵軍﹐蔣、馮、閻、李等各方參
戰軍隊達到6 個方面軍5 個軍團22個路48個軍4 個縱隊2 個騎兵集團
2 個炮兵集團5 個總指揮部﹐和剛剛完成北伐時相比﹐軍隊數量沒減
下來﹐反而多了。
    中原大戰以蔣介石的勝利而告結束﹐廣西軍隊重又回到了廣西﹐
實行割據﹐北方的閻、馮軍隊為蔣介石和張學良改編。從這一時期一
直到抗戰爆發﹐各派系軍隊沒有大的擴編。抗戰爆發後﹐全國各派系
軍隊重又統一在國民政府的大旗下面﹐為了抗戰的需要﹐也為了刺激
各抗日將領的積極性﹐軍隊又一次大擴編﹐到抗戰結束時﹐國民黨軍
隊已經達到40個集團軍113 個步兵軍5 個騎兵軍共314 個步兵師22個
騎兵師﹐還有數不清的司令。在當時﹐為了壯大抗戰陣容﹐對敵後自
發抗日武裝﹐隻要打起抗日旗幟﹐就給予加委﹐一時間司令多如牛毛。
僅以第一戰區為例﹐光是1938年這一年﹐被正式任命的各式各樣的遊
擊司令就有67個﹐至於那些自封的司令就沒法列舉了。
    抗戰勝利後﹐又開始軍隊的復員和整編﹐但由於反共內戰的需要﹐
整編半途而廢﹐到1948年底﹐國民黨軍的數量達到了第三次高潮﹐為
19個兵團128 個軍。蔣從大陸敗退時﹐還任命了數不清的“反共救國
軍”、“地下遊擊軍”﹐其番號比正規軍更多。
    再一個是名目繁多。國民黨軍隊在大陸存在的二十幾年裡﹐由於
一直處在戰爭狀態﹐其編制是混亂的﹐軍隊番號的名稱變化特別頻繁。
以步兵師的類型來說﹐就有整編師、暫編師、新編師、預備師、榮譽
師等多種。以編制層次來說﹐在軍的編制之上﹐還有路軍、軍團、兵
團、集團軍、方面軍以及臨時編組的各種司令部、指揮部等﹐更令人
眼花繚亂的﹐是戰時和臨時不分﹐不同番號重疊。一﹒二八上海抗敵
的粵軍陳銘樞部第十九路軍﹐總指揮為蔣光鼐﹐該路軍隻轄一個軍﹐
即蔡廷鍇為軍長的第十九軍﹐本來象這種一個路軍隻轄一個軍的情況
在當時是很多的﹐但象這種兩級番號的序列都是“十九”的情況則不
多見﹐於是很多文章﹐包括一些正規出版物﹐都把蔣、蔡的職務搞混
了﹐有說蔣是十九軍總指揮的﹐也有說蔡是十九路軍軍長的。實際上
十九路軍和十九軍是上下隸屬的兩個單位﹐隻不過這兩個單位的實兵
都是一回事罷了。
    還有一個是名實不符。別看國民黨軍的番號多﹐但是要想從一個
部隊番號去了解這個部隊的實力﹐實在是太難了。由於派系獨立﹐很
多部隊根本不按編制去建設部隊﹐比如長期割據川西的川軍劉文輝部﹐
雖然一直就隻有一個二十四軍的番號﹐但該軍最多時下轄12個師﹐十
多萬人。又如青海馬仲英部隊﹐一個新編三十六師下轄9 個騎兵旅和
2 個步兵旅。當然﹐更多的情況是實力遠遠小於編制。如抗戰初期的
國民三軍龐炳勛部﹐龐部的番號是第三軍團﹐但該軍團隻轄一個軍﹐
即第四十軍﹐而四十軍又隻轄一個丙種建制的師﹐即第三十九師﹐實
際該軍團隻有兩個旅。為什麼不就叫三十九師﹐而非要疊床架屋弄的
這麼復雜呢﹖這是因為﹐龐是北洋軍閥時代的老將﹐當師長是太委屈
了﹐當軍長也和其資歷不相稱﹐於是就給其軍團長的頭銜﹐可頭銜給
多大都無所謂﹐要想跟蔣介石要兵要槍﹐是萬萬辦不到的﹐於是就出
現了這種情況。還有更絕的﹐川軍混戰時﹐時任軍長的劉文輝有個軍
校同學黃鰲﹐弄了不到一個排的兵到劉文輝處找事做。看在老同學的
面子上﹐總不能讓其當排長吧﹐於是劉封黃為獨立第幾路的司令﹐但
該司令下轄隻一個獨立團、該團隻轄一個獨立營、該營又隻轄一個連、
而該連就隻有一個排﹐於是﹐黃便有了個“五獨司令”的別稱。這種
情況在當時比比皆是﹐舉不勝舉。
    三、將官多在現今所有國家和地區的軍隊中﹐台軍有一個之最﹐
就是將官比例最大。台軍總共四十多萬多人﹐將官多達六百多人﹐佔
台軍總數的1.37%.其實要說起來﹐它還不如它的老祖宗──大陸時期
的國民黨軍的的將官比例﹐那可比現今的台軍的將官比例大多了。造
成國民黨軍將官比例過大的主要原因﹐有這麼幾點﹕一是編制軍銜定
的過高。國民革命軍基本沿用了北洋軍閥的軍銜制度﹐旅長的基準軍
銜是少將﹐少數資深旅長則是中將。個別獨立的或戰績突出的團長也
可授少將﹐如北伐時期的第四軍獨立團團長葉挺和三十六團團長黃琪
翔﹐便是以團長而授少將的。這在北洋軍閥存在的前期即袁世凱統治
時期全國軍隊規模比較小的情況下（最初的方案是全國編36個師﹐但
直到袁世凱死﹐並未能編齊）﹐其編制軍銜是合理的﹐但到了國民政
府時期﹐軍隊數量已是袁世凱時期的幾百倍﹐旅長的軍銜仍是少將﹐
其將官數量多也就難免了。除此之外﹐這一時期還有追授軍銜的制度﹐
定的就更高了﹐一般被認為死的壯烈或者生前戰績突出的團長或團附
均可追授少將﹐如率黃埔學生軍東征時英勇犧牲的團長劉堯宸﹐率孤
軍八百壯士（實為四百余兵）堅守四行倉庫的中校團附謝晉元﹐死後
便都被追授陸軍少將。
    二是官位子特多。其一﹐是軍事機構龐雜所導致的。部隊番號多﹐
前邊已經說過。其實更多的還是並不上陣打仗的其它軍事機構﹐以1948
年的統計﹐國民黨軍有5 個行轅、2 個剿匪總司令部、3 個國防部和
陸軍總部下屬的總指揮部、總司令部、16個綏靖區、18個警備司令部、
9 個要塞司令部、5 個補給區、19個軍管區、53個師管區、156 個團
管區﹐還有各省、各專區的保安司令部和幾十所軍校。這麼多國軍番
號﹐這麼多軍事機構﹐必然就有許多的長官。在當時﹐一個軍事單位﹐
可以缺兵甚至沒兵﹐卻不可以缺官﹐而象上述軍事機構﹐除了團管區
的司令可以是上校也可以是少將外﹐其它單位的長官﹐全都是將官。
    其二﹐是機構臃腫帶來的。從國民政府的中樞機關到下面的每個
軍事機構﹐都編有大量高級軍官﹐1948年的國民政府國防部﹐便編制
上將2 人﹐中將42人﹐少將351 人。光是一個參謀總長辦公室﹐便編
有中將2 人﹐少將20人。1932年設立的軍事參議院﹐是個專門安置閒
散軍官的部門﹐曾先後任命了446 名將級參議。除此之外﹐各軍事機
構中還有許多的高參﹐也全部是將官。這些高參有的幾近荒唐﹐如有
個軍閥是個票友﹐便攬了個戲子在身邊﹐也掛了個少將高參的頭銜。
甚至一些專門給軍閥馴馬的、養狗的﹐隻要把主子伺侯好了﹐都有可
能弄個少將幹幹。
    三是軍銜的授予太隨意。這又有幾種情況。一種情況是國軍建軍
初期軍銜授予的隨意。1934年以前﹐並沒有一個成文的軍銜制度﹐但
軍銜的授予卻從黃埔建軍時就有。那時任命一個軍官﹐往往是職務和
軍銜一起下達﹐依據是什麼呢﹖就是根據北洋軍閥時期的慣例。北伐
時期﹐軍長一般是上將﹐師長中將﹐旅長和個別團長少將。由於當時
戰爭異常頻繁﹐軍銜的授予也特別混亂。中原大戰時﹐專門為蔣拉攏
雜牌軍反戈的軍人政客何成濬﹐手裡握有很多經過蔣親筆簽署的委任
狀﹐隻要表示願意叛馮投蔣﹐金錢美女之外﹐何還可以隨意地填寫張
三李四少將中將。到底發出去多少將官﹐何並沒有個數﹐蔣也不過問﹐
其軍銜授予的混亂由此可見一斑。另一種情況則是無章無法的私委亂
授。這一點在地方軍閥中特別普遍。青海馬步芳之子馬繼援還在上中
學時﹐就已經是青海南部警備司令部的上校參謀長了﹐中學剛剛畢業﹐
就掛上了少將的牌子。有的軍閥﹐往往拍拍腦門﹐一個少校立馬就可
以變成少將﹐前面說的戲子可以做少將的情況﹐也屬於這一種。其實﹐
就是號稱國軍正牌的中央軍中﹐即使到了1934年軍銜制度頒行以後﹐
不經法定銓敘機構而由各機關部隊私自加銜的也大有人在﹐為此國民
黨軍的銓敘機關曾多次下文明令禁止﹐並采取將級領章定制和編號等
措施加以制止﹐卻一直也沒能制止﹐此種現象從始至終地存在著。
    還有一種情況就是除上述三種情況外﹐由於不間斷的內戰和內哄﹐
指揮官更換的頻繁﹐也是造成國民黨軍將官多的一個原因。除地方軍
閥部隊外﹐很少有一個軍或師的指揮官在一個任上呆上兩年以上的例
子﹐要不就晉升了﹐要不就戰死了﹐要不就被擠下台了。一個指揮官
在一年內連升三級的大有人在﹐一個軍或師在一年內更換兩三個指揮
官的也不在少數。而一個將官﹐隻要戴上了金牌子﹐差不多也就是終
生的了。從1934年到1949年﹐能夠查到的經過銓敘廳正式授予的少將
有3498人﹐中將729 人﹐上將126 人﹐至於那些未經銓敘廳而由用人
單位私自任命的就無法統計了。到底國民黨軍隊有多少將官﹐恐怕沒
有人能夠統計的出來。
    國民黨軍的派系之多﹐虛授的番號之多﹐將官數量之多﹐必將造
成矛盾重重﹐必將造成魚龍混雜﹐也必將帶來指揮系統的混亂﹐其滅
亡也就是必然的了。
　　　　　　　　　　　　　　　
    （）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
    RSS 訂閱
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.60.230.125
推 reinherd:現在是 欠員人數多 非妥裝備多 1985多
推 armed:1985?啥意思?這是指年次嗎?
推 Darksider:申訴專線吧?
推 armed:那我覺得欠員人數多非妥裝備多都跟過去一樣,只有1985是新事.
推 plamarshall:借轉政黑
推 foxon:欠員人數多到不見得～～我當參一的時候連上有六成的時間是超
→ foxon:編或滿編的狀態,缺員的原因多是因為大退潮,不過至少都維持
→ foxon:七成以上的人員,尤其在要專精前幾乎都會編滿
→ foxon:不過現在我就不知道了,畢竟這是六年前的事了
→ foxon:不過也許是因為我們是作戰部隊，建制會比較齊全吧
推 reinherd:感謝某位總統的替代役＋役期縮短政策.....
推 armed:樓樓上:我個人認為是貴單位一時特殊現象,搞不好現在也很缺.
推 foxon:樓上有當過兵嗎！我服役期間確實是我說的狀況
→ foxon:我也可以向你保證我們營級也是這種狀況，不過有一陣子士官
→ foxon:很缺，編現比低到將近2：1，士兵的員額反而超編
→ foxon:不過現在的狀況我真的不知道～～可能真的像大家所說的吧
推 armed:我當過,不過我當的是特殊技術兵種單位,與您是野戰部隊不同.
→ reinherd:我在野戰部隊呆過 我只能說我們單位如果滿編 那也是因為
→ reinherd:以一營2步兵連一營部連的方式(少一個步兵連) 這樣大概有
→ reinherd:理論編制的70%~80%就不錯了 您說的叫做兵代士 這是不對的
→ reinherd:一般來說大概只有專精 基地 演習才會編到這種狀況
→ reinherd:如果沒事只是在營區當戰備部隊或是勤務隊大概只有50%上下
→ foxon:大概是裝步跟步兵單位的差別吧！可能國軍優先補充裝甲部隊
→ foxon:不過我們的情況也不算以兵代士,除了衛哨正哨由上兵補充外
→ foxon:其他士官該做的事都還是由少數士官接手
→ hitlerx:警衛營缺個30%就站哨站到天昏地暗了