[疑問] 為什麼國民黨會守住馬祖?

[coolgigi (markus)]

※ [本文轉錄自 Warfare 看板]

作者: coolgigi (markus) 站內: Warfare
標題: [疑問] 為什麼國民黨會守住馬祖?
時間: Thu Oct 22 21:27:17 2009

※ [本文轉錄自 historia 看板]

作者: coolgigi (markus) 看板: historia
標題: [疑問] 為什麼國民黨會守住馬祖?
時間: Thu Oct 22 14:47:40 2009


sorry, 不確定是否屬於歷史版討論範圍...如果不對 請版主告知我自D

中華民國除台澎之外, 主要就是大陸外圍的金門和馬祖..當然民國38年前後還有更多
如海南島或崇明島 或是如一江山列島

如果金門守住是因為古寧頭大捷....那麼馬祖是為何守住呢? 為何當時大陸攻下這麼多島
但是卻讓馬祖 留在國軍手上呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.59.124.19
推 vivisky:一說是毛為了留一個台灣跟福建的“紐帶”，降低TW獨立性。
→ coolgigi:那應該是古寧頭之後的事吧 否則也不用打金門了
推 FH01:封鎖馬尾港
推 MRZ:嚴格來說,放在這裡討論雖然也可以,但放在戰史版更恰當
推 dolare:蔣家是浙江人  比較好奇為何他們放棄明義上屬該省的一江山
推 MRZ:樓上,要是能守得住,他幹嘛要扔?
推 Morisato:樓樓上是不是把一江山跟大陳搞混了,放棄大陳是因為一江山
→ Morisato:被打下來了,老蔣可沒主動不要一江山..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.136.248.55
推 PsycoZero:說實在的大陸確實沒對馬祖有什麼很大的動作...  93炮戰?
推 kit279:馬祖戰略地位不重要吧~~~~
推 reinherd:因為馬祖地形太險 難以登陸  你可以看前幾期的尖端全防
推 kreuzritter:放個島嶼讓你持續屯兵拉補給線，類似信長野望的坑兵？
推 Kunoichi:沒有必要攻一個沒戰略價值又易守難攻的島嶼
推 crazytras:像金門砲戰那樣打砲 馬祖還會難以登陸嗎? 要或不要而已
推 wucn:我也覺得要或不要而已,沒什麼難以登陸,以前老共又不缺兵.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.136.255.215
推 fengyunmanbu:是有一樓這種說法的
推 oneal007:中共輕敵被打敗才攻不下
推 lilei0057:那是因為共軍沒有海上作戰的經驗,所以才沒打勝