Re: [轉錄][問題] 請問關於「放人」的權術

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: 新華報屢屢都刊登國軍多少將領被俘，要家屬前來領回之事；而在古寧頭戰役中，
: 被抓到台灣桃園的共軍屢屢想策反，最後國軍認為「最好」的方式就是把他們遣
: 返回大陸。
:  放人之術到最後好像在戰爭中變成具有殺傷力的權術，是嗎？可以詳問一下「放人」
: 在國共內戰中是如何使用的呢，以及對部隊造成的恐懼為何？謝謝！

解放戰爭的中前期﹐共軍俘虜國軍以後﹐士兵留下編補入共軍作戰﹐
高級將校多數扔到所謂解放軍官學習大隊(也就是看守所)裡去﹔這些
將校裡﹐有些被TG策反﹐或者假裝被TG策反的﹐就放回去﹔
中低層的校尉軍官﹐有的留下來﹐例如孟良崮戰役後74師的軍官﹐
多數發給路費遣散回家﹐其中有些也被策反了。

這些人回到國統區﹐少數跑回家﹐多數還是去國軍報道﹐然後被
扔到國軍軍官學習隊裡“消毒”﹔過一陣國軍很多被殲滅的單位要
重建﹐還是得被把他們拉回去組建部隊。

打到後期﹐共軍連俘虜兵都嫌多﹐也懶得再養那麼多人﹐將校還是
關起來﹐釋放的官兵就更多了。一個典型﹐就是在遼沈戰役結束後﹐
釋放了很多官兵﹐由山海關入平津﹐把全軍覆沒的敗績傳遞到華北的
軍中﹐降低了傅作義部的士氣軍心。

國軍對於共軍俘虜﹐抗戰中的皖南事變俘虜是關了很多年﹐虐殺了很多﹔
金門之戰抓的多了﹐其中的“頑固”分子要像以前一樣槍斃的話﹐傳出去
美國人會有意見﹐於是就很聰明得把他們放回去讓共產黨去整 ﹕（

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.21.227.66
→ Yoshikia:先生 你之前貼的共軍抗日死亡將領人數 我和FranKang
→ Yoshikia:算一算之後差點沒吐血 灌水100% 除了三名武官之外 其他
→ Yoshikia:全都是文官來充數的 果然對日抗戰只有共軍只有三名將領
→ Yoshikia:死亡 而且連對岸一些網友也都這麼說了 國民黨死亡將領
→ Yoshikia:如果把文官全部加進去 那數量肯定破千
→ Yoshikia:兩個對日抗戰死亡 一個是想吞吃國民黨軍不成被擊斃
→ Yoshikia:歐 對岸網友意思是說 共軍對日抗戰死亡將領才三人
→ tomasvon:共軍光軍分區司令就死了17個﹐對你們這種完全不懂共軍軍
→ tomasvon:制的人﹐天曉得你們算“武官”的標準是蝦米~
→ tomasvon:大陸這邊的白痴海了去了~
→ tomasvon:台灣鼓吹阿扁無罪的人一票﹐大陸是否就要相信阿扁清廉呢?
→ Yoshikia:我是不相信阿扁無罪拉 但是你貼的那些幾乎都是文官
→ Yoshikia:算一算根本是在灌票而已
→ tomasvon:軍分區司令、參謀長、旅長這些都是文官? 你真天才
推 GOLDNBOY:老實說  我是覺得戰陣亡將領沒啥意義~
→ GOLDNBOY:就算是國軍  也不見得是為了中央而死
→ GOLDNBOY:更不用說是被中央整死的  囧
推 flamesky:中共軍隊是黨政合一的