Re: [請益] 阿共在內戰中維持財政的方式

[tomasvon (lvye)]

: 推 roxinnccu:內戰中不是說共軍可以把傷兵往農家一丟讓他們照護？      11/30 14:53

那是抗戰﹐不是內戰。
抗戰期間﹐根據地大多都在日本掃盪范圍內﹐醫院自己都要跑反躲
鬼子﹐居民堡壘戶是負責‧收容‧傷兵﹐然後派出醫務人員‧巡回‧
治療。

以華野為例﹐到解放戰爭末期﹐華野/軍區衛生部擴充醫護人員到4萬人﹐
收治能力到10萬﹐完成43萬傷病員治療﹐33萬傷兵歸隊一半。基本模式
為戰場救護、醫療後送、醫院收治﹐傷員盡量送到後方根據地。

47年以後衛生戰士配備到班(鬼喊鬼叫"醫療兵"不是米軍專利﹐雖然八路
的衛生戰士蒙古、山寨了點 XD)﹐從班、排長開始﹐大頭兵普遍學習包紮
技巧﹐自包互包率47%。

: → tomasvon:供應九個軍奪回半個朝鮮﹐供應百萬大軍去國千裡扛美三年   11/30 14:54
: 推 roxinnccu:我是說你這邊拿來說嘴的亡傷比                          11/30 15:07

陣亡114,094, 傷員383,218﹐
如果把傷死的21,679也從“傷”中減去﹐歸到“亡”一欄﹐
那麼是135,763:361,539﹐37%﹔

就算面對絕對優勢空軍對醫療資源前送和傷員後送路徑的打擊壓制﹐
也剛好是抗戰中國軍比率的一半﹔

就算死亡數字裡再加上病死的13,210﹐也不過是41%~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.21.227.66
推 panzerleader:美軍估計志願軍共亡四十萬 傷四十八萬
→ panzerleader:死十幾萬只是土共拿來自high的數字而已
→ panzerleader:鄧小平 康生 洪學智都承認志願軍死亡數十萬而非
→ panzerleader:十多萬
→ tomasvon:抱歉“鄧、康、洪的承認”都是海外人士的偽造﹔死亡數字
→ tomasvon:是共軍後勤部門很多年後的論文﹐細分到每個軍每年
→ panzerleader:除非美軍喜歡把燒夷彈丟到空曠無人地帶 否則志願軍
→ panzerleader:不可能死十多萬那麼少 美軍紀錄公信力應大於共軍
→ tomasvon:陳納德的記錄簡直就是空中開無雙~ 美軍對德日戰史的可信
→ tomasvon:那是建立在戰後繳獲德日檔案﹐交叉核實比對的結果﹔對志
→ tomasvon:願軍的戰果……那個注水的程度也很可觀了~
→ panzerleader:志願軍戰報時常把雙方傷亡拉近 但了解美軍火力的人
→ panzerleader:都知道那是自highXD
→ panzerleader:要是志願軍戰報都能信 大概聯合國軍會被趕到濟州島
→ panzerleader:而且您單方面相信其中一方的資料 另一方沒考證直接
推 zhongxia:傷亡接近確實不現實，但是美軍戰史時常1：5—1；10的比例
→ panzerleader:否定 應該不太客觀吧? 美軍就不會考證與上下修殲敵
→ panzerleader:數字?
→ panzerleader:要知道美軍無論單兵裝備 砲兵 機械化兵力 空優都是
→ panzerleader:明顯高於志願軍 尤其是制空權
→ zhongxia:喋血嶺：2700：15000
→ zhongxia:傷心嶺，3700：25000
→ zhongxia:大學里讀過一些書，里邊夾雜一些美軍的回憶錄，經常是美
→ zhongxia:軍官兵發現周圍死幾個人時周圍幾十具中國尸體
→ tomasvon:美軍傷亡數字﹐自然是美軍戰史準﹔志願軍傷亡數字麼 XD
→ tomasvon:你就說米軍戰史采取啥手段來校驗一線目擊戰果吧
→ panzerleader:看看38軍與美國陸軍的火力差多遠就知美國人沒嘴砲
→ panzerleader:美國人還有絕對空優加持呢....