作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
標題Re: 米軍的一線目擊記錄和實際戰果…
時間Mon Nov 30 22:33:54 2009
: → panzerleader:人浪一文已經說明 共軍多愛縮水自家傷亡數字 11/30 21:45
: → tomasvon:被GFW盾了﹐我看不到。但願不是戰史沙龍的帖子 XD 11/30 21:50
: → panzerleader:那戰史版也有 自己去找 不要把共軍宣傳物當至高真理 11/30 21:51
: → panzerleader:般的信仰 11/30 21:51
: → tomasvon:抱歉﹐分不清政宣文和資料文的是你們自己~ 11/30 21:53
: → panzerleader:你自己把宣傳文當聖經看還敢講別人~ 11/30 21:54
如果你說的是Warfare版9933號文《中國人民志願軍之人浪》麼…
軍科院正式的兩千年版《抗美援朝戰爭史》以及其簡編﹐對於傷亡
數字確有縮水﹔二次戰役聲稱傷亡3.07萬人﹐三次戰役聲稱傷亡
0.58萬人等﹐《人浪》一文通過網絡輾轉引用到此數字﹐並提出了
質疑﹐推定二次戰役九個軍的總減員應有四萬人等等﹐但是----
1986年在內部發布的軍隊內部衛勤總結的吳之理文章﹐裡面披露的二次
戰役﹐西線5個軍+ 東線3個軍的總傷亡數為66,263。三次戰役﹐西線五
個軍的總傷亡數為8,373﹐均高出公開戰史﹐二次戰役的傷亡數比《人浪》
的推定都高65%﹐超過公開戰史一倍﹐但吳之理沒有被送去北大荒勞改 XD
而14萬人弱的陣亡+傷死數字﹐則出自吳之理的總結文章 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.23.123.22
→ panzerleader:吳之理還是有低估 志願軍光第四次戰役就傷亡7萬人 11/30 23:19
→ panzerleader:他只算到三萬多人..... 11/30 23:20
→ panzerleader:就"冰血長津湖"一文推定 第九軍團作戰傷亡3萬多人 11/30 23:26
→ panzerleader:他只算到兩萬人 11/30 23:26
→ panzerleader:第五次戰役志願軍損失約16.6萬人 自己只敢承認損失 12/01 04:32
→ panzerleader:7.5萬人.... 12/01 04:32
→ tomasvon:7萬﹐17萬﹐哪來的數據﹐誰的統計﹐怎麼做的統計? 前線 12/01 08:50
→ tomasvon:嘴炮一加就得出的統計數字? 12/01 08:51
→ tomasvon:光亭隻是大略推算﹐他的推算依據也有很多矛盾的地方 12/01 08:51
→ panzerleader:請參考戰史版9974篇文 而且這算的較保守 且沒有把 12/01 11:12
→ panzerleader:其他因素的減員算入 12/01 11:12
→ panzerleader:第九軍團傷亡四成以上應該無疑問 其中一半的傷亡 12/01 11:13
→ panzerleader:是天氣造成 另一半死傷必然是美軍火力造成 12/01 11:15