原文吃光光
嗯，其實韓戰共軍陣亡十四萬人會不會太少? 直接看我不知道....
至少這裡沒有抗戰的兩條戰線日軍報的戰果差十萬八千里的怪現象。
所以，除了兩邊各自打完仗回家去搓湯圓搓出來的數字以外....
還是一場一場戰役拿出來比吧，兩邊的資料都比。
另外就是我一些意見
A.資料來源
嗯....，因為中國來源的資料對很多人來說"個人觀感上的"信任度不足，所以會變成寧
願相信非中國來源的資料(我承認我也會，因為吃過苦頭)。所以如果對資料來源的可信度
沒共識，其實把每一個細節一一提出來然後讓板上讀歷史的去寫篇論文不是剛好嗎? 吵著
要幹料或是一直說不相信我覺得沒有意義。
就我來說，中國死十四萬....，我就算直覺上覺得有少，看到美方四十萬我還是被嚇到
。這就是說志願軍死傷過半，還三不五時搞突擊? 死成這樣=後期志願軍沒人力優勢...這
應該不至於吧?
B.板上能做的統計方法
大家都知道傷心嶺(上甘嶺)不是嗎? 沒必要去翻其他戰後統計之類的....，我們能做的
驗證就是看一場戰役死多少人，看看有沒有不合理的人數再繼續推下去。戰史看多都知道
，三不五時對方只來一個連你報成斃敵1000....這種看了就知道有問題的地方其實很多。
傷心嶺美方的紀錄詳細到各個連(甚至排)的作戰過程都有，慢慢翻吧，詳細的作戰計錄其
實對戰史討論比其他資料來源有吸引力(像是回家數屍體...沒有像統整戰役傷亡可以一場
場比較來的方便)。
....然後就是版主大人，小的是沒被M過文的人，所以學疏才淺還請您包含，別嗆太兇...
--
Q:直擊心臟無法達到的效果?
A:親子X和姊妹X...
看的懂得好糟糕，請暫時不要跟我說話
看不懂的好天真，心臟給人直擊試試吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.13.116