看板 MdnCNhistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言: : 人口絕對下降是1348萬人。 : 這是不考慮當時的人口自然增長率,也就是不考慮正常死亡率和正常出生率算出來的結果。 : 你考慮了正常的死亡率,居然算出來的結果是1410萬人,和人口絕對下降數字差不太多。 : 實際上,此前每年人口增長,差不多每年增長一千三四百萬人。 : 而這兩年,不但沒有增長,總數還下降了1348萬人。 : 從這個數字來看,餓死三千多萬不算多估。 我就知道你的“三千萬統計數據”是這麼算出來的~ 此前的每年人口增長﹐是建立在3.2%的出生率和1.1%的死亡率基礎上的 大饑荒期間﹐死亡率增加﹐出生率狂降﹐1958 - 1961的出生率分別為 2.9%, 2.5%, 2.1%﹐1.8%﹐較之前後的出生率﹐少生了2326萬人﹔ ----你的計算方式﹐把這些沒出生的也算成了餓死的﹐那別說3000萬 (取截止1960年的數據)﹐4000萬也有啊(取截止1961年的數據﹐1961年 一年就少生了900萬人口) XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.60.230.125 ※ 編輯: tomasvon 來自: 58.60.230.125 (02/05 11:12)
Aadmiral:如果把生育率算下去,楊繼繩認為,數據會擴大到7000萬 02/05 11:14
tomasvon:楊繼繩?《炎黃春秋》? 現在是笑料了 02/05 11:17
Aadmiral:共產黨的手段就是這樣啊,只要說對方是笑料就行 02/05 11:18
Aadmiral:然後就不待己證,好像自己就站在真理的最高點 02/05 11:18
Aadmiral:你為什麼不直接引用人民日報來證明大饑荒不存在呢? 02/05 11:19
Aadmiral:生產形式一片大好啊,又有什麼大輪船下水,殲六研製完成 02/05 11:20
Aadmiral:毛主席向金門發動炮戰,打死了多少蔣軍 02/05 11:20
Aadmiral:那三年災害時期,人民日報都寫這些啊,一點都沒有大饑荒 02/05 11:21
Aadmiral:對了,新華日報也可以引用,因為兩個報紙內容幾乎一樣 02/05 11:22
tomasvon:想給楊撐腰﹐就把他的數據列出來﹐並且批駁我的錯誤 02/05 11:25
FranKang:沒引用資料,五毛:資料拿出來,不然就是嘴砲 02/05 23:07
FranKang:引用資料,五毛:楊繼繩?《炎黃春秋》? 現在是笑料了 02/05 23:07