→ Klan:恩，黎的立場偏國，所以我想知道有沒有別方面的資料茲以對比 02/16 21:55
→ Klan:就是因為這段敘述太難以致信，大陸不少網站也全盤引用，所以 02/16 21:57
→ Klan:想在這邊問問看有沒有高手補一下別的資料..... 02/16 21:58
→ Klan:在此先跟版主說聲謝謝 02/16 22:00
→ panzerleader:日本人則習慣把在戰報上把自身傷亡縮水到不到實情的 02/18 16:50
→ panzerleader:五分之一 如在淞滬會戰光第九師團就傷亡12300多人了 02/18 16:50
→ panzerleader:但戰後日本人只敢承認傷亡四萬 武漢會戰日軍好幾個 02/18 16:52
→ panzerleader:師團都因傷亡過大必須全體整補 但戰後只敢承認傷亡 02/18 16:52
→ panzerleader:三萬 三次長沙會戰更是縮水到令人噴飯的地步 02/18 16:53
→ tomasvon:樓上想給曹錫無雙背書咩? 02/18 19:38
→ panzerleader:日軍吹牛不輸國府軍 某些方面猶有過之~ 02/23 23:27
→ tomasvon:呃……論吹牛﹐日軍共軍不敢望國軍之頸背 02/24 11:20
推 panzerleader:國軍還不太敢在戰報上把自身傷亡縮水不到實情的20趴 02/26 04:53
→ panzerleader:日本人搞此功夫可是樂此不疲 常德會戰日軍自稱傷亡 02/26 04:54
→ panzerleader:只有總兵力百分之四 但卻自打嘴巴說因為傷亡減員過多 02/26 04:54
→ panzerleader:不得不放棄常德倉皇撤退 可見日軍實際傷亡是他們承認 02/26 04:55
→ panzerleader:的好幾倍 02/26 04:55
→ panzerleader:第一次長沙會戰日軍失利 卻自稱傷亡數千殲敵數萬 02/26 04:56
→ panzerleader:戰後雙方將校都異口同聲的說 因為地形與防禦工事因素 02/26 04:57
→ panzerleader:雙方傷亡人數差異不大 顎西會戰日軍自承傷亡三千 02/26 05:01
→ panzerleader:殲敵六萬 卻無法突破石牌要塞而撤退 可見日軍損失 02/26 05:01
→ panzerleader:是三千多人的好幾倍 02/26 05:02
→ panzerleader:再說武漢會戰雙方血戰四個月 多處戰略要地都是激戰 02/26 05:05
→ panzerleader:多日才易手 日軍6.9.13.101.106等多個師團都傷亡過大 02/26 05:06
→ panzerleader:必須全面整補 所以武漢會戰日軍傷亡十幾萬人很正常 02/26 05:07
→ tomasvon:石牌格勒再現…我說注水﹐是國軍宣稱的戰果注水5-20倍 02/26 11:10
→ panzerleader:要是石牌那裏沒給日軍重大打擊 橫山勇會乖乖退兵? 02/26 13:04
→ panzerleader:假使日軍傷亡真的只有3500人 早已拿下石牌準備威脅 02/26 13:05
→ panzerleader:重慶了! 橫山勇又不是老蔣的誰 幹嘛傷亡3.5趴就落跑? 02/26 13:06
→ panzerleader:重視人命的美軍也不會傷亡3.5趴就鳴金收兵 02/26 13:07
→ panzerleader:任何一個有頭腦的將領 都會在敵軍傷亡遠超己方時 02/26 13:10
→ panzerleader:乘勝追擊擴大戰果 橫山勇撤回發起線代表日軍損失不小 02/26 13:11
→ panzerleader:無法再推進 02/26 13:11
→ panzerleader:所以日軍傷亡2.5萬合乎常理(畢竟國軍傷亡六到七萬) 02/26 13:13
→ panzerleader:日軍掃蕩共軍時 也很愛在戰報上的傷亡數字動手腳 02/26 13:22
→ panzerleader:例如百團大戰日軍只敢承認傷亡三千人 02/26 13:24
→ panzerleader:平型關戰役明明死一千多人 卻在戰報上縮水成兩百人 02/26 13:25