Re: [問題] 曹錫的後續?

[tomasvon (lvye)]

: → tomasvon:石牌格勒再現…我說注水﹐是國軍宣稱的戰果注水5-20倍     02/26 11:10
: → panzerleader:要是石牌那裏沒給日軍重大打擊 橫山勇會乖乖退兵?     02/26 13:04

日軍江南殲滅戰的目標本來就不是重慶﹐石牌已經快到
作戰計劃中進攻終點線

: → panzerleader:重視人命的美軍也不會傷亡3.5趴就鳴金收兵            02/26 13:07
: → panzerleader:任何一個有頭腦的將領 都會在敵軍傷亡遠超己方時      02/26 13:10
: → panzerleader:乘勝追擊擴大戰果 橫山勇撤回發起線代表日軍損失不小  02/26 13:11
: → panzerleader:無法再推進                                         02/26 13:11

最好你可以從天上變下來彈藥糧秣輜重…作戰計劃基本
到石牌為止﹐日本出動時帶的東西也不會超過太多﹐
而且江南殲滅戰國軍打的好的地方也不是胡璉11師的石牌﹐
而是18師的柳林子。

-----------再摘錄我在Warfare 9294的帖子 ---------

國府的所謂鄂西大捷﹐在日方稱為江南殲滅戰﹐
作戰目的本來就不是擴大佔領地域﹐重慶就更不用提了﹐
目標是是劫奪下航宜昌附近的一萬幾千噸船舶﹐順便
掃盪洞庭湖到宜昌附近的國府野戰部隊。
 開打之前﹐日軍訂的作戰計劃就是三期進攻戰後第四
期遂行返回作戰﹐5.31-6.10之間﹐軍主力執行撤退動作。

嗯……然後5.31日﹐日軍準時執行原計劃的撤退﹐國軍
的戰報就變成是威武地把日軍打得落荒而逃了~

日本方面回憶﹐第三期作戰中﹐進攻部分最驚險的是步兵217聯
隊(長野部隊)在5.26的柳林子附近被國軍反包圍﹐都準備奉燒軍
旗全員玉碎了﹐還好橋本部隊前來救援﹐這樣還戰死了一個大隊
長廣瀨(對戰的是國府十八師)。石牌-木橋溪那邊隻是淡淡一筆。
防衛廳發表的戰損數字有可能是縮水的﹐綜合戰況激烈度來看﹐
石牌方面日軍的實際損失也就是300 - 700﹐說胡璉“石牌殺敵
7000”是注水十倍﹐並不夸張 XD

整個日軍作戰按預定時間空間進行﹐基本掌握戰場主動權﹐進攻
階段對29AG、10AG和江防軍有效達成了分時間分地域的各個擊破
(亞斯提會戰 XD) 要搞的船都搞到了﹐雖未達到“殲滅”國軍地
步﹐但也重創國軍﹐

: → panzerleader:所以日軍傷亡2.5萬合乎常理(畢竟國軍傷亡六到七萬)    02/26 13:13

日軍對戰國軍的消耗戰﹐1:2.4反而不是合乎常理的交換比﹐1:4 - 5才稍微正常點

: → panzerleader:日軍掃蕩共軍時 也很愛在戰報上的傷亡數字動手腳      02/26 13:22
: → panzerleader:例如百團大戰日軍只敢承認傷亡三千人                 02/26 13:24
: → panzerleader:平型關戰役明明死一千多人 卻在戰報上縮水成兩百人    02/26 13:25
※ 編輯: tomasvon        來自: 210.21.227.66        (03/01 18:09)
推 panzerleader:大概就打平吧!雙方不分勝負各損失兩成兵力
→ panzerleader:我估計日軍與國軍交換比大約為1:3~4左右
→ panzerleader:日軍喜歡淡化自身損失也是常見的事
→ panzerleader:再說單純搶劫用不到十萬人吧?!日軍此次攻勢應該為
→ panzerleader:試探國軍防禦力量以為之後戰略之參考
→ panzerleader:武漢會戰後 中日雙方多數戰役都算平手 國軍無力殲滅
→ panzerleader:日軍主力 日軍無力攻占戰略要點 如第二次長沙會戰
→ tomasvon:劫奪船舶﹐順便掃盪國軍野戰部隊。不算試探﹐隻是11軍
→ tomasvon:定期出來毆打國軍一頓﹐一種攻勢防御而已
→ panzerleader:搶劫與打人後落跑不必動用到十萬人......
→ panzerleader:而且戰後參戰老兵說石牌當地確實有激烈戰鬥
→ panzerleader:石牌當地耆老還說有許多戰死國軍官兵就埋在附近
→ panzerleader:所以石牌應有激烈戰鬥
→ panzerleader:日軍出動十萬人 戰力幾乎相當整個第六戰區的三十萬
→ panzerleader:國軍....很明顯是要直接挑戰第六戰區 試探國府戰力