※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言：
: 一位對國共內戰史與蔣介石日記有所鑽研的教授，於年初時曾跟我說：
鑽研到這種水準和地步……喝茶
: 「徐蚌敗因是『缺糧』！看共匪勝利後繳械了多少彈藥與官兵就知道，優勢武力仍在。」
: 「國軍此時已不怕圍點打援，因為我方有共軍無法擊落的運輸機空投優勢！但幾乎沒有
: 一本書(案：教授說至今兩岸學界仍如此)提到國軍後來斷糧的原因：在為期兩月的最
: 後十幾天，戰區連起大霧！我方唯恐誤投資敵，每天只好忍痛折返.....」
兩岸學界沒有一本書說大霧的原因很簡單﹕
1948年12月18日到28日﹐陳官莊一帶妨礙空投的天氣
根本不是大霧﹐而是雨雪。共軍的戰史描述國軍的困境
是“雨雪連綿﹐天寒地動﹐空投困難”。
一連十幾天的大霧……淮北冬天的氣象史上有這種東東嗎?
另﹐給陳官莊執行空投任務的﹐一開始包括空軍兩個空運大隊﹐
以及租用的中央、中國、陳納德三個民用航空公司的運輸機﹐
所以頭上幾天能支撐住杜集團每天240噸糧食和160噸彈藥和
其他物資的需求﹔天氣轉惡劣後﹐民航飛機撤出﹐但空軍的
弟兄們仍然冒著雨雪交加的氣候﹐頂著共軍的地面炮火﹐忍受
著五美元月薪/十美元撫恤金的待遇﹐繼續給陳官莊空投物資﹐
但因為氣候和共軍槍炮﹐隻能采取1000米高度順風空投﹐
相當一部分扔在共軍陣地上。
惡劣天氣的確導致杜集團饑寒交迫﹐但空軍並未如唬爛
教授所言﹐吝惜物資可能資敵而落跑﹐而是繼續執飛----
共軍拿到天上掉的餡餅自然開心﹐但沒有也不要驚﹐
建立穩定包圍圈後﹐共軍的後勤線已經順利接上----
至於大霧就更是教授在賭爛。
: 「之前我軍敗退，常以為共軍狡詐...這次全軍崩潰，內部許多人因此視為『天意』！」
天意個鬼﹐淮海一階段証明共軍已近有能力在離徐州咫尺
之地切割一個兵團並強攻殲滅之﹐同時拒止國軍主力援軍﹔
淮海二階段﹐共軍已經有能力圍攻一坨﹐包圍一坨﹐同時
攔截住一坨﹐二階段12月6日共軍已經基本封閉對杜集團的
包圍圈﹐到12月14日﹐杜集團已經完全喪失靠自己突圍的
能力﹐15日黃維兵團被殲滅後﹐李延年劉汝明立刻撤退
到淮河以南﹐杜集團連外部解圍的希望都沒有了﹐完全死
定了﹐天氣惡劣與否﹐隻關系到早死幾天還是晚死幾天~
: 教授轉述完當年他老師的話後，下了簡短結論：
: 「糧食是士氣根本，當缺糧時很難不投降；另外當今史界對國共內戰的評論，
: 多認為共軍情報做得好、國軍情報多失誤...其實當時雙方情報錯誤皆是常態！」
很好﹐請舉出共軍情報錯誤的若幹實例﹐以証明這是個常態
: 「我鼓勵大家把克勞塞維茨《戰爭論》讀幾遍...戰情很講運氣的...(默)」
缺糧的20天期間﹐國軍投誠的是1.4萬人﹔共軍最後發起
總攻時﹐剩下17萬國軍還扛了5天才全軍覆沒~
我倒是建議該教授先去讀幾遍戡亂戰史和共軍的三野戰史/
解放軍戰史﹐先了解一下淮海戰役的基本情況﹐不要以
半吊子之姿污蔑國軍的空軍和陸軍弟兄哦~
: 2.
: 教授另外提到：
: 「毛澤東在中國有幅出名的紀念油畫，反映了他淮海會戰時的情緒。」
: 「他站著抽菸，坐不住，等著前線的回報...這是描繪毛在戰爭期時的常態...
: 但不平常的是，唯有這張畫裡的毛，腳邊滿是菸蒂，這在毛的油畫裡是特例。」
: 「以共軍的角度，淮海會戰的勝負並非絕對，連毛也擔心有生力量毀於一旦；
抱歉﹐這幅淮海戰役“出名的紀念油畫”﹐我以前從來沒聽說過﹔
在大陸不怎麼出名的“決戰前夕”那一幅﹐說的是陝北沙家店
之戰前的情形﹔
能夠開示一下孤陋寡聞如我者﹐此畫who when畫的﹐叫什麼名字?
: 這也解釋了我老師等當年在蔣身邊的一批人為何有贏的自信，然而現在的戰史
^^^^^^^^^^^
連事後復盤都復不清楚﹐還要貽害後學﹐老蔣身邊僚佐如此﹐真是
輸的不冤。
: 教授認為蔣"沒有戰略眼光、輒立『誰破城誰當司令』陋規"，是國軍互援戰術
: 始終無法達成、終致失敗的主因──大家想想何魁和山字營的關係就會懂得。
那是老蔣自己帶頭樹立了誰抓的兵多﹐誰就官大權大的壞榜樣﹐
國軍將官普遍以保存實力抓兵擴軍為第一優先~
: 當然，無可否認的是，國府丟了大陸，主因仍是貪腐不得民心，使共軍越形壯大；
: 但戰略與戰術上的失策，則不能不察──無恥匪軍一再捏造偽戰史，真乃史界悲哀。
…………戡亂戰史都變成偽戰史了﹐這才是悲哀咧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.62.130.249