作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
標題淮海的中盤和空投 // Re: [問題] 問一些《建國大業》
時間Mon Mar 15 15:38:52 2010
※ 引述《kc135 (蒸氣男孩)》之銘言：
: 根據Felix Smith的China Pilot這本書的記載
: 1948年11-12月間，不管是空投太原或是徐州戰場
: 飛機起降都受到不良天候的影響，北平清晨有嚴重的大霧
: 而上海......小弟我忘了到底是大霧還是風雪....
: 徐州的天氣到了該年聖誕節過後才好轉
: 兩岸的戰史記錄基本上都沒有這項記錄
共軍戰史裡有記載的。《中國人民解放軍全國解放戰爭史》卷4 P354﹕
12月20日開始﹐淮海戰場雨雪交加﹐氣溫驟降﹐國民黨飛機對杜聿明
集團空投糧彈時斷時續。
《第三野戰軍戰史》P298
從12月20日始﹐雨雪連綿﹐天寒地凍﹐空投困難。
國軍方面﹐杜聿明自己的回憶﹐十九日晚風雪大作﹐一直到12月28日﹐
連續十天無晴日。風雪交加﹐空投全停。杜以下﹐軍、師指揮官的一致
回憶也是連續十日大雪。
20日前倒還好﹐根據聯勤總司令部運輸署空運勤務司副司長程藩斌的回
憶﹐12月上旬﹐杜要求每天400噸糧食彈藥等物資﹐需一百二十架次﹐聯
勤、空總和國防部三四廳出動數萬人在南京忙得四腳朝天﹐空投數量之多﹐
動用人員之廣﹐在中國戰史上開創新紀元﹐空投最初幾天﹐天氣好﹐飛行
員齊心﹐有一兩個高峰日子扔下去的達到300噸----但地面收到的遠遠少
於此數 XD
19日夜起天氣轉劣就慘多了。
: : 弟兄們仍然冒著雨雪交加的氣候﹐頂著共軍的地面炮火﹐忍受
: 我看過的史料從沒有寫道空軍這麼英勇過= =
包圍圈裡的杜集團將領証詞是十天大雪期間空投全停﹔程藩斌的回憶
是十天裡偶爾天氣稍好一點空軍還是會扔點東西下去﹐程的証詞有
共軍戰史方面的旁証支撐。
: 我很懷疑跟這位來卡兄是不是聽過同一堂課，而且還是上禮拜一起聽的XD
: 這位教授所謂的失誤皆是常態指的是國共雙方對於戰爭之霧的掌握度
: 我們後世來看會覺得老共失誤比較少，國軍比較多
: 但就徐蚌會戰中期來看，基本上誰都沒有把握誰能夠篤定獲勝
: 然後出現下面那幅畫的場景....
我從來沒看過或者聽說過有這幅畫……
淮海戰役的中盤是最錯綜復雜的階段﹐共軍在一階段吃掉七兵團以後﹐
已經決心把這一仗打成南線大決戰﹔共軍再中盤第一局挫敗國軍三路圍
攻宿縣計劃﹐包圍住黃維兵團以後﹐國共雙方已經一致認同﹐此役已
經基本不存在勝負懸念﹐共軍贏定了﹐區別隻是大勝和大獲全勝的區別 XD
杜聿明撤出徐州時﹐目的不是去打擊共軍主力﹐而是力圖以放棄徐州
犧牲黃維為代價﹐盡量把徐州的30萬大軍帶到淮河沿線﹐準備之後的
守淮、守江的節節抗擊防御戰鬥。如果杜達到目的﹐那麼共軍此役就
是以殲滅國軍兩個主力兵團攻克徐州為結局﹐和濟南戰役規格差不多的大勝﹔
而共軍的目的﹐則是力圖吃下二黃徐州之外﹐把包括5軍、8軍等國軍
主力部隊在內杜集團的30萬人也幹掉﹐爭取南線的大獲全勝。
這樣戰役結束後﹐江淮之間將無大仗﹐渡江也將順手許多。
而以劉伯承、粟裕手上當時已經比較疲憊的部隊﹐要繼續圍殲黃維、包圍
捕捉杜聿明﹐阻擊從蚌埠過來的李延年劉汝明﹐還要警惕國軍
華中宋希濂等部隊是否有增援華東戰場的動向。
從杜集團撤出徐州﹐到黃維被殲滅是淮海中盤第二局﹐此階段是從毛澤
東到粟裕精神最緊張的階段﹐粟裕在這個階段曾一連七天沒有睡覺﹐局面
確定後大病一場﹐老毛也時時刻刻關注淮海戰局。也是華東共軍兵力運用緊
張到極限的階段----如果宋希濂兵團能夠及時趕到加入華東戰場﹐和李、
劉一起從南面往北打﹐擊敗共軍是不可能的﹐但或許能把杜集團接應出
一半兵力來﹐回到淮南進行整補後﹐迎擊大勝後的共軍﹐國府也許在大
陸還能多支撐一年----Wel﹐小豬哥存心要老蔣的好看﹐扣住船隻不放
宋兵團﹐於是共軍的大勝就變成大獲全勝----等到共軍15日吃掉黃維兵團﹐
這時就算宋兵團再過來也無法擊破騰出手來的中野劉伯承部﹐反而是李、
劉要擔心被劉伯承卷擊過來﹐於是趕緊撤退到淮南。
黃維兵團被打掉後﹐突圍突不動﹐援兵過不來的杜集團的覆滅也已經注
定﹐區別隻在共軍要他幾時死﹐怎麼死的區別。共軍從上到下都鬆了一口
氣﹐老毛的主要精力隨即轉移到平津戰局上去了。
12月17日起﹐淮海總前委開會﹐他們關注的焦點已經不是怎麼幹掉杜集團﹐
而是部隊整編﹐渡江戰役等隨後的規劃事項。
在這樣一個閒庭信步的心態下﹐1月10日全殲杜集團﹐對毛澤東等政治局
五大常委來說是順理成章的事情﹐那時正在開政治局會議﹐大家焦點都是
準備部署解放全中國﹐建立新政權﹐根本不可能像《建國大業》裡胡扯的
那樣﹐為了打死一隻落水狗而欣喜若狂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.103.147.130
※ 編輯: tomasvon 來自: 202.103.147.130 (03/15 15:46)
→ kc135:我應該說清楚一點，氣候因素是比較考量長時段的，不是短短幾 03/15 16:15
→ kc135:天，這樣的紀錄的確是很少 03/15 16:16
→ kc135:不大可能幾天沒空投，杜部就要去啃樹皮了.... 03/15 16:17
→ kc135:不過國軍將領一昧相信空運補給萬能這回事也是自我感覺良好 03/15 16:18
→ kc135:從傅作義到閻錫山至杜聿明都在幻想空運無敵這檔事 03/15 16:19
推 heinkel:照杜的回憶,放棄徐州前要求各部"帶足7日糧彈",所以的確幾 03/16 19:15
→ heinkel:天內就會缺糧少彈要求空投了 03/16 19:15
→ heinkel:所以當12月初杜集團開始轉向往12A進攻時,杜就已經要求開始 03/16 19:17
→ heinkel:空投 03/16 19:17