作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
標題Re: 楊奎鬆談內戰時國民黨的政治失敗(zz)
時間Tue Mar 16 15:22:11 2010
※ 引述《LibrePourpre (武陵漁父)》之銘言:
: 抗戰勝利后蔣聲望如日中天是必然的;所謂百萬軍隊,就連精英部隊,人員都因戰鬥減員替換過幾輪;黃埔畢業生損失大半,指揮官嚴重缺乏。嫡系真強,桂係後來敢囂張。
: 說過了,腐敗不是直接原因,而且也不是當時的主流,黑金主要是李登煇時期,推而廣之道整個臺灣時期純粹胡說。
李宗仁﹕“中共之所以能席卷大陸……最重要的近因來說﹐
抗戰勝利後﹐政府對首府地區﹐有關軍事、政治、經濟
接收中鑄成的大錯﹐實是促成中共勝利的主因。”
蔣介石﹕“可以說﹐我們的失敗﹐就是失敗於接收!”
: 主要原因是蘇聯對某黨的強力支持和戰後美國在遠東地區的退出
抗戰勝利前夕﹐蘇聯以獲取外蒙、中長路、旅順為代價﹐
對國府提供了政治支持﹐迫使中共放棄成立解聯政府的
政治計劃﹐毛澤東去重慶談判﹔但隨著美國在遠東明確
對日本的獨家控制﹐以及試圖染指東北﹐蘇聯在東北的
政策隨即改變為對共黨的縱容。
即便如此﹐國民黨在美軍支持下在關內獲取的日軍軍火
裝備﹐仍然是共軍在蘇軍縱容下去取得的關東軍軍火的
4倍以上﹔而且在全面內戰爆發之初﹐國軍通過外交、軍
事手段控制了關外40%的人口居住地帶﹐多數大中城市﹐
和60%以上的工業能量。
沒有蘇聯的支持﹐共軍無法贏得解放戰爭﹔但國民黨拿到
從美國拿到的東西是共產黨從蘇聯拿到的好幾倍﹔就這樣
還輸掉戰爭……wel。
至於說美國在遠東地區的退出……在日本和南朝鮮的美國
軍政勢力是什麼東東?
: 你多了解一下什麼叫土改好伐?那不是動員,是搶劫和綁架。
: KMT只是手段上類似,意識形態上是中國政黨,跟CCP差得十萬八千里,互不相容。
搶劫、綁架﹐那是國民黨在自己的統治區拉壯丁……
: : 胡繩的這種扯淡觀點﹐30年代就有《大公報》之類的知識
: 你算算東北早年因為蘇軍和土改,人口減少多少?死了這麼多人,不管怎麼說“人口結構”反正是徹底改變了,而且本身農村原有的社會結構也被打亂,很長時間難以恢復,後來長時間農村經濟上不去,這是很重要的一個原因。
: 總之,你的史觀完完全全是他們那套,不足觀。
1933年﹐‧國民黨‧農村復興委員會對陝西、河南、江蘇、
浙江、廣東、廣西六省農村進行調查﹐土地狀況﹕
屬性 人口比例 耕地比例
地主 3.5% 45.8%
富農 6.4% 18%
中農 19.6% 17.8%
貧雇農 70.5% 18.4%
^^^^^^ ^^^^^^^ 所以胡繩所謂兩頭小中間大純屬胡扯
和東北、蘇軍、土改有什麼關系?
再說一遍﹕30年代早中期﹐農村社會調查是中國的
顯學﹐批駁兩頭小中間大的謬論﹐根本不用共黨文宣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
※ 編輯: tomasvon 來自: 202.103.147.130 (03/16 16:01)
推 GOLDNBOY:沒有美國扯後腿 東北不會變的打打停停 給共黨機會吧 03/16 23:13
→ agamonnon:美國丟了兩顆原子彈讓蔣介石得倉促接收淪陷地. 03/17 00:41