Re: [心得] 讀《蔣介石與現代中國的奮鬥》有感。

[Aadmiral (A上將)]

※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: : 推 fatisuya:ㄟ....可是國民政府也在抗日戰爭打的虛脫掉，以至於戰後   04/26 08:39
: : → fatisuya:撇去共產黨的威脅不談，國民黨內部的問題也很大啊....     04/26 08:40
: : → fatisuya:換句話說，即便表面光鮮亮麗，但內部已經腐朽的更嚴重啦   04/26 08:40
: : 推 fatisuya:所以才兩三下就被共產黨戳破...                          04/26 08:42
: 那就是蔣政權內部結構的問題﹐不要怪日本人了。以當時記者﹐
: 駐華外交官等外國觀察員看法﹐在1937 - 1941年間﹐日本人的
: 侵略固然兇猛而殘暴﹐但在同仇敵愾(國共矛盾姑且不論)抵御外
: 敵的大氣氛下﹐國民政府至少還像個樣子。

國民政府像個樣子,那請問延安特區是個什麼樣子?
繼續武裝保衛蘇聯...

: 反而是珍珠港之後﹐美國參戰﹐大批美援湧入﹐國民政府很多人
: 鬆了一口氣----啊﹐有老美在我們贏定了----然後就快速地腐朽
: 墮落下去﹐和六七十年代的南越政府一樣。國府的腐朽崩壞﹐關鍵
: 還在內因﹐不在日本人~ 要不然﹐為蝦米環境更殘酷的共黨敵後
: 根據地﹐一場抗戰下來﹐鍛煉出來的是一支朝氣蓬勃的軍政隊伍涅?

什麼叫快速的腐朽墮落呢? 這種詞句已經是情緒性的攻擊了

1942年之後,國軍的抗戰有什麼不力呢? 常德會戰,上高會戰,第三次長沙會戰
哪一次真的不戰而潰?

環境更殘酷的共產黨敵後根據地,能不能說明一下,哪一次日本有發動大規模的對延安進攻?
什麼時候日軍有大規模的轟炸延安?

日本的1號作戰,從東北、華北動員了30萬部隊,理論上來說,那應該是會經過八路軍
的敵後根據地吧?請問為什麼他們一路殺到華中時,依然是那個30萬部隊?
八路軍是幹嘛? 和日本人和平共處吧!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.199.39
推 fatisuya:有情緒性嗎？還好吧！戰後國府整個腐敗化早就是公認的評
→ fatisuya:價吧.....
推 VegetablBird:某a的帖子基本可以無視,對史料的熟悉根本不是t的檔次
→ wansincere:看到某t說"環境嚴酷的共黨敵後根據地"後 還有人說他熟
→ wansincere:悉史料未免笑掉人大牙 難道所謂的敵後是"國民黨"後嗎?
→ Swashbuckler:國民黨後搞不好可以算"頑後" 雖然應該沒這種說法就是
→ tomasvon:四樓請介紹山東、晉察冀、晉冀魯豫、晉綏在哪個國民黨的
→ tomasvon:的後…難不成這邊都以為百萬八路是在延安吃飯的?
百萬八路軍都在吃飯,不過,確實不在延安吃

以延安日記的說法,延安並不提供軍餉給"前線"的八路軍,所以八路軍都是在前線
自己另謀生路,以我看的譯本,講法叫"大擺龍門陣" "開小差" "自謀軍糧"(其實就是
搶糧)

弗拉迪米洛夫也發現,八路軍也和日軍進行貨物的交換
※ 編輯: Aadmiral        來自: 123.193.220.57       (04/26 21:55)
→ tomasvon:要等他發現嗎﹐八路抗日債券都賣到武漢日本商社裡去了 XD
然後你要說這是"環境更殘酷的共產黨敵後根據地"?

※ 編輯: Aadmiral        來自: 123.193.220.57       (04/26 22:02)
→ tomasvon:對八路敵後根據地了解=0的人我根本不屑解釋
你根本就無法解釋! 實際上中共也無法解釋!他們只說佔了多少地,卻沒講打了多少仗
※ 編輯: Aadmiral        來自: 123.193.220.57       (04/26 22:05)
推 armed:什麼叫快速的腐朽墮落呢?孔令侃與孔令偉一干人等表示...
→ panzerleader:那對樓上而言 ccp打造出人類歷史上最殘酷的暴政就不
→ panzerleader:是墮落 對吧? 一個造成跟二戰同量級死亡人數的政權
→ panzerleader:才是最墮落的政權