Re: [問題] 國共內戰的轉捩點

[Wedemeyer (魏德邁)]

※ 引述《bestolen (被偷的夜叉)》之銘言：
: 請問內戰時
: 國府貪腐嚴重 經濟崩盤
: 似乎一切都積重難返
: 最後會一敗塗地似乎是必然的
: 但是在戰場方面
: 真正扭轉國共戰局的是哪個事件呢
: 三大戰役只是其結果
: 在其之前有哪些事件呢
: 馬歇爾的調停讓林彪的四野可以在東北喘口氣可以算是一個吧
: 如果蔣中正不甩美國壓力
: 繼續打擊共軍
: 東北局勢可以逆轉嗎??

1946四平被國軍攻下來以後，當時連林彪的作戰科長王繼芳也跑去投國民黨。
據對岸著作雪白血紅所述，國軍收復長春時，
東北共軍等國民黨一過松花江就要放棄哈爾濱了，
如果國民黨過松花江，中共應該連齊齊哈爾也守不住，
(佳木斯、海拉爾不一定，因為離蘇聯很近)
大概要到大小興安嶺跟東部的林海雪原去打游擊，
就不會有後來的四保臨江、三下江南等戰役。

東北是中共從關內各共區抽調幹部出關的第一個大仗，
如果敗在國民黨的精銳手下，又敗得如此徹底，對中共來講會是很大的心理打擊。
而且將東北共軍壓迫到邊遠山區或整個消滅、逼使退入蘇聯後，
國軍就可以自由調動兵力進出關內，
不會像後來演變成幾十萬主力被牽制在東北動彈不得。

中共奪不了東北，不但沒有可以背靠蘇聯的安全根據地，
關內幾個共區還要受東北被國民黨佔領此一戰略形勢的壓迫，
且聶榮臻將會打得非常吃力。

到時，毛澤東等人很可能就要乖乖的去參加南京制憲國民大會、派任國府委員，
以及在折衝下接受對國民黨有利的和平條件。

蔣不知道當時東北共軍已經到那種地步，不過松花江實在是犯了大錯，
我看對於國民政府而言，就好像德國延遲進攻蘇聯的時間先去打南斯拉夫那種程度
的致命錯誤。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.248.179
※ 編輯: Wedemeyer       來自: 203.73.248.179       (06/16 04:13)
推 previa:是不是因為中央共諜太多造成作戰計畫不斷外流的關係呢?
推 GOLDNBOY:不過樓上的問題版主們也說過 這時的風光得意 怎老共開圖
→ GOLDNBOY:都沒用  或許開圖也有轉戾點?因為情勢較好所以不敢張揚??
推 trashken:特務方面的問題可能要等檔案解禁才會清楚 但檔案可能永遠
→ trashken:不會解禁...
→ trashken:不過如果蘇聯給中共援助 中共還是有機會回來的
→ trashken:到時候還是會有主力被困住的問題
推 trashken:那個作戰科長最後好像被槍斃了
→ trashken:真慘 如果逃到台灣還能當個反共教育樣板
→ armed:東北國軍能戰部隊約8個軍50萬人,當時已抽不動幾個師過江.因
→ armed:江南也需要留守兵力,相反共軍卻能通過朝鮮與西滿內蒙交界之
→ armed:兩條陸橋不斷向江南滲透轉運,機動兵力太少過江只有乖乖被吃.
→ trashken:陳誠後來還解散了從前東北偽軍改編而來的"保安團"?
→ trashken:(不知有無記錯) 結果弄的一堆人去投共
→ trashken:想問問刀帥 覺得國軍如果根本不進東北 或是指派有限人數
→ trashken:接受南滿部分地區會如何
→ tomasvon:參閱本版3738號貼