Re: [情報] “山西王”閻錫山：曾借日軍“剿共”y

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: 1933年1月1日,長城戰役(榆關、古北口、喜峰口戰役),有部電影叫「八道樓子」(1976年)
: 講的就是7名國府兵孤軍力守古北口，竟能對抗日軍千名達一星期之精彩史實

現在我一般懶得再回某A的文章了﹕水平太次﹐回復他就是浪費時間
降低品位﹔不過《八道樓子》這個“7名國府兵孤軍力守古北口﹐竟
能對抗日軍千名達一星期之精彩史實”實在是太有喜感了﹐忍不
住要回復一下。

八道樓子之戰是17軍在南天門抗戰的前哨戰。古北口激戰
後﹐從3.13-4.20﹐雙方在南天門一帶對峙。八道樓子位居險要﹐高於
群峰﹐可俯瞰長城內外的古北口市鎮﹐是南天門陣地的左翼支撐點﹐
原命二師師長黃傑派一營兵防守﹐而黃傑認為地方太險﹐日本人難以攻打﹐
隻派了一個連﹐而這個連自恃地市險要警很鬆﹐在一個多月的對峙期間﹐
甚至容許小販上來兜售零食。

結果4月20日夜﹐日軍派出一個大隊﹐在前期偽裝小販摸熟地形的李姓漢
姦帶領下﹐一夜之間奪取全部八座碉樓。21、22日兩天﹐整個第二師都
在反撲八道樓子﹐第6旅旅長羅奇反攻無效﹐第4旅鄭洞國反攻無效﹐22日
夜﹐國軍被迫變換陣地﹐23日早七點起﹐敵軍利用八道樓子的優越地勢猛
攻故南天門的國軍主陣地﹐國軍浴血抵抗六天後被迫後撤。
(杜聿明﹐鄭洞國﹐覃異之的回憶文章《古北口抗戰紀實》)

可以說﹐南天門陣地血戰後被迫棄守﹐敵軍優勢的火力固是主因﹐八道樓子
的那群飯桶也頗有罪責﹔在八道樓子據險猛虐優勢敵軍的是日軍而不是國軍 XD

值得一提的是﹐古北口抗戰中確有七名國軍孤軍勇士。在之前的古北口之戰
中﹐3月12日﹐國軍主力在敵軍優勢火力下撤退到後續陣地﹐25師73旅145團
一個孤立的軍士哨因遠離主力未及撤退﹐大部隊戰役後﹐該哨仍堅持抵抗﹐
斃傷不少日軍﹐後遭日軍用大炮飛機聯合攻擊﹐全部犧牲﹐日軍雖為敵手﹐
也敬佩其英勇精神﹐收斂烈士遺體。埋葬立標記為“支那七勇士之墓”。

大約30年後﹐國軍本著對歷史稀裡糊塗的精神﹐在金門仿造碉樓﹐為七勇士
再立志紀念﹐把烈士作戰的時間從春天穿越到秋天﹐把作戰的地點從古北口
一帶穿越到一群飯桶拒收而被日軍輕取的八道(達)樓子﹐把八座碉樓濃縮成
一座然後把勇士塞進去（畫外音﹕真實重建八座碉樓﹐花錢又多﹐而且怎麼
讓七個人來守八座碉樓?）﹐把勇士的作戰結果放大個幾倍﹐把八道樓子國軍
一個師攻打日軍一個大隊不克改成日軍圍攻七勇士﹐是為《八達樓子志》﹕

　民國廿二年秋﹐日寇逞兇﹐無端犯我長城本部戍守。首於迎戰﹐兇燄旋戡。
惟因戰略關系﹐奉命轉進翼之一四五團﹐留置步兵一班於八達樓子﹐以為掩護﹐
寇濟圍攻﹐被殲數百﹐敵膽為喪。終因眾寡懸 殊﹐於達成任務後﹐全部壯烈
成仁﹐忠勇典范倭虜景仰﹐厚葬七人﹐並立「支那七勇士」墓碑﹐為志榮焉。
壯士浩氣長存﹐須臾一刻全國風聞。領袖　蔣公念逝者之忠勇與本部戰績之
輝煌﹐特賜本部為常勝軍之榮銜。茲值駐防烈嶼反攻復國之前夕﹐為實踐　總統
訓示﹐發揚以寡擊眾精神﹐樹立長城典范﹐特仿建八達樓子與七勇士塑像﹐藉
表忠烈﹐而勵來茲﹐謹述數言以為志。

　　長城部隊　部隊長　　賈乃隆(印)敬撰

　　中華民國　五十五　年　二　月　二十二　日

再過10年﹐張徹把八道樓子拍成電影。

再過30多年﹐有人很有喜感地把這部電影拿上來說事 XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.136.12.69
※ 編輯: tomasvon        來自: 117.136.12.69        (07/04 17:47)
推 weller:國軍對歷史的態度真強
→ Aadmiral:我還以為你是要回應共軍策動19路軍下級軍官造反的事呢
→ Aadmiral:抗戰抗的怎樣,這不是重點,重點是國軍有抗戰,對吧?
→ Aadmiral:共產黨那麼多年來說"只安內,不攘外"的謊言,你就打算
→ Aadmiral:這些戰術上的缺點,來"證明"共產黨沒說謊嗎?
→ Aadmiral:所以,weller,你也是被這傢伙給轉移掉焦點嗎?
→ Aadmiral:看起來你好像挺樂的
→ weller:人家是笑話你，我當然看看樂哈
→ weller:策反不是老蔣最喜歡用的嘛，所以 老共用也只是剛好
→ Aadmiral:老共策反是剛好嗎??不是那麼簡單吧!所有被老共策反的
→ Aadmiral:能有好下場的,請問有多少?死無全屍的多了去了!
推 weller:那你要不要看看被老蔣策反的有幾個活下來的？
→ Aadmiral:老共是非常!非常!邪惡的惡魔團體,與他們沾上,幾乎都...
→ weller:韓復渠 石友三 龐國勛 最后下場怎樣？
→ Aadmiral:好比說黃維,什麼下場?研究"永動機",這不是欺負人嗎?
→ Aadmiral:就算沒被老蔣策反的,也照樣活的很好
→ Aadmiral:白崇禧,閻錫山,楊森,都活到高壽以善終
→ Aadmiral:可是林飆,劉伯承,賀龍,劉少奇,都什麼下場?
推 Aadmiral:韓復渠抗戰不力,被殺。有什麼冤枉?
→ Aadmiral:石友三,最後打算投降日本,被軍法,冤枉他了嗎?
推 weller:劉伯承1986年活了94歲，賀龍1969比閻晚死
推 panzerleader:活幾歲能決定啥?
→ Aadmiral:賀龍在去逝前連飲水也沒有，甚至要喝自己的尿
→ Aadmiral:晚死能代表什麼?死前是什麼待遇呢?
推 heavensun:韓復渠 石友三 都自找的  反覆無常
推 Aadmiral:狼奶教育淨教成這種弱智嗎?
→ Aadmiral:居然理直氣壯"賀龍比閻晚死"....
推 weller:靠，講不過又來攻擊，誰教養你的素質這么高呀？
推 panzerleader:是你邏輯有問題吧?!
推 panzerleader:說實在 A版友水準算很有一定底子 版主何必因意識形態
推 Aadmiral:閻錫山77歲病逝於醫院；賀龍73歲被整死
→ Aadmiral:賀龍1969比閻晚死，這種話居然也能講的振振有詞
→ panzerleader:隨意否定別人呢???克羅齊說:一切歷史都是當代史
→ weller:說實話，那些國軍的軍閥一個個那么短命，死期又都那么接近
→ panzerleader:版主反映的不就是當朝史觀嗎?
→ weller:俺真懷疑是怎么死的，畢竟老蔣搞暗殺掩護手段是很高的
→ panzerleader:說不過別人就在隨意亂猜測啦 科
推 Aadmiral:老蔣是暗殺了幾個人?你懷疑怎麼死的?那你怎不懷疑毛澤東
→ Aadmiral:的精神狀態?
→ Aadmiral:每回講到中共血腥史，你們(包括板主)全部裝聾做傻
→ Aadmiral:還以無根據的內容講"我懷疑...."而無視共產黨階級鬥爭
→ Aadmiral:害死多少人
推 weller:楊虎城 唐紹儀 聞一多 李公樸是怎么死的
→ weller:其實汪精衛 馮玉祥 葉挺的死我真的很懷疑，太巧了，沒證據
→ heavensun:老蔣後來沒暗殺汪精衛的必要了...
→ panzerleader:蔣:能暗殺那麼厲害 毛澤東早就死了(茶)
推 weller:誰說沒有，死了還挖墳呢
推 Aadmiral:日本特務土肥原賢二親自跑到上海，同唐會談，拉攏唐紹儀
推 Aadmiral:行刺唐紹儀，冤枉他了嗎?
推 weller:唐紹儀只不過有跟日本接觸，還沒證據說他答應日本人呢
推 Aadmiral:以中共的標準，唐紹儀做這樣的事，中共會放過?
推 weller:如果說不冤枉，老蔣為啥還發慰問電，還治喪
→ weller:另外，楊杏佛呢？ 史量才呢？
→ weller:一面殺人一面慰問，有證據為啥不明著治罪？
推 Aadmiral:你還是繼續無視中共的階級鬥整害死多少人
推 weller:王亞樵呢
推 panzerleader:再說 這些人他有必要暗殺嗎?
→ panzerleader:我是說閻錫山他們....
推 Aadmiral:你問聞一多怎麼死的,就連聞一多的兒子,都不認為是老蔣指
→ Aadmiral:使的,他兒子就打算發表他對父親遇刺的研究,結果中共官方
→ Aadmiral:攔下了他的研究,就是不許他出面"給老蔣平反"
→ Aadmiral:這一段不是我說的,是楊天石說的,他和聞一多的兒子是同事
→ Aadmiral:老蔣自己的看法,對聞一多的死是非常氣惱,"給政府添麻煩"
→ Aadmiral:聞一多根本就不重要,他死了,所有矛頭都刺往政府
推 weller:哈，宣俠父呢，身為領袖，以這么下作的手段搞暗殺還有得說
→ Aadmiral:共產黨正好利用這理由來反政府,這是他最生氣和苦惱之處
→ tomasvon:汪馮葉之死和蔣無關﹔殺楊虎城宋綺雲全家老幼是老蔣泄憤
→ Aadmiral:哇~版主你好會研究喔~連他是"洩憤"都知道
推 weller:吉鴻昌呢
→ Aadmiral:要是中共內部有人去狹持毛澤東，會被怎樣對待?
→ Aadmiral:講到楊虎城，我就要問這點。你說楊虎城是搞西安事變所以
→ heavensun:汪馮葉之死和蔣無關﹔ ..可以不用再提了
→ Aadmiral:被殺。這種事發生在毛澤東身上，不會被殺嗎?
→ Aadmiral:這種軍事政變，挾持上級，只要失敗，事後一定是死路一條
推 weller:人家搞兵諫而已，最后把老蔣放了。流放出國后，是為了抗日
→ weller:才回國的
→ Aadmiral:楊虎城之死，有冤枉他嗎?
→ heavensun:全家老幼是枉死的...
→ weller:汪 馮 葉 之死，只是沒證據而已，但實在蹊蹺
→ Aadmiral:上回講過，楊虎城的兵諫，是共產黨說的謊言
→ Aadmiral:為抗日而兵諫是個大謊話。1932年就在抗日了
→ weller:最后，老共有多少將領活的超過90歲，國軍又有多少？
→ Aadmiral:相當的少，有205位戰死於抗日戰場
→ heavensun:壽命有何好必的 = =! ..短命不官老蔣的事吧
→ Aadmiral:有幸活過抗日的，又有很多戰死於中共炮火
→ weller:老共那么多活過90的，你們怎么還說都沒好下場？
→ weller:那怎樣算有好下場？
→ panzerleader:想必w版友很喜歡過彭德懷那種晚年
推 weller:劉伯承 聶榮臻 鄧小平 葉劍英 陳云 徐向前 朱德 看看多少壽
→ weller:找幾個國軍將領來比比壽命
→ Swallow43:某w意思是說往前衝的叫烈士,往後跑的叫黨國元老
→ Swallow43:所以他推崇的是黨國元老......
推 Aadmiral:我真懷疑這些大陸小朋友的腦子裡是不是也安了金盾
→ tomasvon:薛岳 高魁元 XD 這種東西有啥好比的
→ Aadmiral:還在自動無視中共的血腥歷史
→ weller:薄一波 楊尚昆
推 Aadmiral:http://0rz.tw/eiAAb  薄一波怎麼啦?
→ Swallow43:剛剛世界週報還在報可憐的薄一波......
→ GOLDNBOY:薛岳真的活超久XD
→ GOLDNBOY:另一個薛岳卻下一首歌就掛了...
推 Aadmiral:w小朋友,你真的不知道薄一波在文革中是這副慘樣嗎?
→ weller:又來了，小a你到底是誰教養的呀？
→ weller:話說李宗仁最后也是被策反回到大陸
推 panzerleader:李宗仁是舒服度晚年嗎
推 Aadmiral:楊尚昆沒有被公開批鬥,在黑牢裡過12年,算幸運還是不幸?
→ Aadmiral:我的教養絕對比你爸媽那種紅衛兵要正常多囉~我們學的是
→ Aadmiral:仁義禮智信,學的是四維八德~沒你們那麼先進,"打翻舊秩序
→ GOLDNBOY:意識形態難免不同  但這樣的討論沒有意義@@"
→ GOLDNBOY:沒有講贏的一天拉...
→ Aadmiral:你說我很兇,那揪著薄一波頭髮的那群畜牲叫什麼?
→ Aadmiral:薄一波自己也是個大畜牲,中共就是標準的叢林法則嘛
推 heavensun:薄一波 風評很不好也
推 weller:懶得理你了小a，太沒教養
推 Aadmiral:沒教養?那揪著薄一波頭髮的那群畜牲叫什麼?
→ Aadmiral:熱情的革命小將?
→ heavensun:革命小將要看是誰教出來的...就上頭那些人
推 Swashbuckler:為中共打天下的 沒幾個好下場
推 wed3qla:談論教養？光看某人睜眼無視中共的暴虐就知道誰比較無恥
→ wed3qla:東拉西扯自己憑空想像的暗殺論，又無視於有實據的文革浩劫
→ wed3qla:只覺得某人談論別人教養，未免太自以為是了