關於這個七二一﹐國民黨的說法是﹕1937年9月26日毛澤東曾對八
路軍發出下列指示﹕「中日戰爭是本黨發展的絕好機會﹐我們共產
黨的基本政策是七分發展﹐兩分應付﹐一分抗日。」
不過這話說的實在太白了﹐毛不太可能說出這種授人以柄的話來﹐
應該是國民黨工充分學習了毛9月21日和9月25日的兩封電報﹐加以
提煉發揮出來的。
1937年9月21日﹐毛澤東致電彭德懷﹐分析華北抗戰形勢﹐說閻錫山
當前這一仗無論勝敗﹐華北依然危險﹐要求八路不要急於援助閻﹐
不要集中兵力打仗﹐而應分散兵力去發動群眾。
9月25日﹐毛又致電朱彭任周﹐提出在當前情況下應暫時隱蔽紅軍主
力﹐潛到敵後發展。
這兩封電報的思想是毛抗日戰爭的基本態度﹐用七二一總結也不算離
題太遠﹐說好聽一點便是人民戰爭﹐在敵強我弱的時候避敵鋒芒﹐發
動群眾﹐壯大實力﹐消耗敵人﹐等敵我實力逆轉再發動決戰。搞掉老
蔣用的也是這招﹐對付日軍同樣。如果沒有美國人幫忙﹐相信老毛一
樣可以用這招最終戰勝日本人﹐不過時間當然會很長。
============兩封電報原文===========
關於實行獨立自主的山地遊擊戰方針
(一九三七年九月二十一日)
德懷同志﹕
閻錫山現在處於不打一仗則不能答復山西民眾﹐要打一仗則毫無把握的
矛盾中﹐他的這種矛盾是不能解決的。你估計他放棄平型關﹐企圖在沙
河決戰的決心是動搖的﹐這種估計是完全對的。他的部下全無決心﹐他
的軍隊已失戰鬥力﹐也許在雁門關、平型關、沙河一帶會被迫地舉行決
戰﹐然而大勢所趨﹐必難持久﹐不管決戰勝敗如何﹐太原與整個華北都
是危如累卵。個別同志對於這種客觀的必然的趨勢﹐似乎還沒有深刻認
識﹐被暫時情況所誘惑。如果這種觀點不變﹐勢必紅軍也同閻錫山相似﹐
陷入於被動的、應付的、挨打的、被敵各個擊破的境遇中。今日紅軍在
決戰問題上不起任何決定作用﹐而有一種自己的拿手好戲﹐在這種拿手
戲中一定能起決定作用﹐這就是真正獨立自主的山地遊擊戰（不是運動
戰）。要實行這樣的方針﹐就要戰略上有有力部隊處於敵之翼側﹐就要
以創造根據地發動群眾為主﹐就要分散兵力﹐而不是以集中打仗為主。
集中打仗則不能做群眾工作﹐作群眾工作則不能集中打仗﹐二者不能並
舉。然而﹐隻有分散做群眾工作﹐才是決定地制勝敵人、援助友軍的唯
一無二的辦法﹐集中打仗在目前是毫無結果可言的。目前情況與過去國
內戰爭根本不同﹐不能回想過去的味道﹐還要在目前照樣再做。我完全
同意你十八日電中“使敵雖深入山西﹐還處在我們遊擊戰爭的四面包圍
中”這個觀點。請你堅持這個觀點﹐從遠處大處著想﹐對於個別同志不
妥當的觀點給與深刻的解釋﹐使戰略方針歸於一致。林彪同志來電完全
同意我十七日的判斷與部署﹐他隻想以陳旅集中相機給敵以打擊﹐暫時
不分散。這種一個旅的暫時集中﹐當然是可以的﹐但如許久還無機可乘
時﹐仍以適時把中心轉向群眾工作為宜。王震率一個團暫時到五台也是
可以的﹐但請注意到適當時機仍以轉赴晉西北為宜。依情況判斷﹐林率
陳旅即使能打一二個勝仗﹐不久也須轉向五台來的。統請斟酌處理。
毛澤東
二十一日
==============
關於華北我軍作戰的戰略指示
(一九三七年九月二十五日毛澤東致朱德、彭德懷、任弼時、周恩來)
朱、彭、任、周並告林彪:
戰略意見:
甲﹐依據現時敵攻保定代州並向石家莊太原﹐對靈淶廣蔚四縣似乎沒有多
兵據守的情況﹐依據蔣談決在保定取決戰方針﹐在晉西北取固守方針的情
況﹐為阻敵南佔太原石家莊支持華北的持久戰起見﹐擬建議蔣閻派何柱國
騎兵軍全部﹐另派桂軍或中央軍有力步兵一萬五千至二萬人與我林師全部
配合﹐受朱彭指揮﹐在蔚淶之敵向保定前進﹐廣靈之敵向代州前進﹐確已
深入之際﹐從靈淶之間向北突擊(反攻性質的中央突破)﹐恢復靈淶廣蔚四
縣﹐然後向著大同張家口北平線﹐大同太原線﹐北平石家莊線﹐舉行大規
模的側後襲擊戰﹐在靈來〔淶〕廣蔚建立群眾的及堡壘的根據地。如此
若成功﹐還可用相當一部進出熱河方向﹐如此或能造成華北戰爭的新局面﹐
支持相當時期的持久戰﹐請你們考慮之後向蔣閻建議。
乙﹐不管蔣閻協助與否﹐目前紅軍不宜過早暴露﹐尤不宜過早派遣戰術支
隊﹐並候蔚淶之敵脫離蔚淶﹐攻至滿城附近﹐靈廣之敵﹐脫離靈廣攻至繁
峙附近﹐上述四縣兵力極少之際(此時代〔涿〕州之敵當攻至徐水附近﹐
大同之敵當攻至雁門關附近)﹐然後使用我林師全部向北突出﹐依情況再
分成無數小支或分成二、三個集團﹐向著恆山山脈以東以西以北廣大地區
敵之空處側後舉行廣泛的襲擊戰﹐若在敵之主力尚未集中於其主要的攻擊
點﹐敵之後方尚未十分空虛之時﹐暴露紅軍目標﹐引起敵人注意﹐那是不
利的﹐若僅派遣戰術支隊那是無益的。
丙﹐如同意上述意見就請暫時把我軍兵力一概隱蔽並養精蓄銳﹐待必要條
件具備時實行﹐那時應以王震部位於策應前方保持後路之地區﹐賀師在晉
西北之使用同此原則。
丁﹐如出擊敵後﹐須采取沒收大地主政策﹐廣泛發動群眾﹐紅軍便不孤立。
戊﹐蔣閻保定決戰晉北固守的方針(見蔣十九日部署電)﹐完全是處在被動
的挨打的姿式下﹐如無上述一枝騎兵襲入敵後﹐決難持久﹐隻有實行上述
計劃才能變被動為主動﹐現在僅僅剩義武〔下此〕一著污棋﹐應向蔣閻極
力建議(暫不孤〔說〕紅軍單獨行動﹐隻要求派兵協助)。
己﹐如能實現上述計劃﹐即使保定、代州失守也是不怕的﹐沒有某些地方
失守之代價﹐不能取得敵後活動的便利。
庚﹐實行上述計劃須在靈淶廣蔚敵軍甚少之條件下﹐須有敵後方敵兵不易
活動﹐而我步兵易於活動之地形條件。
辛﹐以上作為各種提議﹐請考慮電復。
毛澤東
二十五日
※ 引述《kc135 (蒸氣男孩)》之銘言：
: ※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之銘言：
: : 我只想知道所謂蔣介石說「誰搞臺獨，我搞他腦袋」這句話的出處
: 這句話讓小弟我想到一個故事
: 以前台灣最喜歡講老共抗日是七分發展、二分應付、一分抗日.....
: 兩岸開放後，一次兩岸學術界召開的研討會中
: 一位史政局身分的發表人用這個概念去解釋中共的抗日行為
: 妙的是與會者有位中國學者，聽到這句口號後萬分不解，其從不知中共內部有這句口號
: 當場讓這位發表人難堪....
: 史政局內部為了證明這句話的出處，窮碧落黃泉地找資料
: 後來終於找到了！
: 是一位剿共中被俘的紅軍班長在審訊時講出來的
: 但後來又有疑問了，為啥熟捻中共歷史的中國學者從未聽過這句口號
: 有人說這是張國濤說的、有人說是老蔣在「蘇俄在中國」裡說的
: 如果史政局的說法沒錯，那也有可能是那位紅軍班長胡謅的
: 但似乎就沒人能夠找出這句話是否出現在在中共內部資料
: 網上也有人確實查證過老毛似未說過這句話，但基於中國資料不一定全部公開這道理
: 這句經典名言似乎是死無對證了....至少就目前的史料基礎來說....
: 其實這是個不錯的研究題目的說！
: : 從頭到尾這句話被引用的方式都是在中國媒體，而且都用「蔣介石最有名的一句話」
: : 當開頭
: : 奇怪了，如果這是蔣介石最有名的一句話，怎麼台灣人都沒聽過啊？
: : 另外就是每次說蔣介石1955年說這話
: : 1955年是哪來的台獨啊？是啦，台獨很大的原因是1953年的土地改革後引發的原地主
: : 士紳移居海外所形成的運動，但要說兩年之內一種主張可以讓蔣光頭說出他這「最有
: : 名的一句話」也太不可思議了
: : 誠然在此（1955年）之前也是有些很零星的台獨主張，但那個都小到成員有沒有超過
: : 兩位數都成問題的，這種小團體要讓蔣光頭搞他腦袋，也太扯了點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.120.48.20