推 leepingyo:耕者有其田的確是讓小農私有化農地 什麼共產黨原創.... 08/07 02:02
→ leepingyo:至於老毛看過馬列無 有可能他看過李大釗他們翻譯的版本. 08/07 02:04
推 leepingyo:土地改革如要成功 不二法則是:改人家的土地 否則一切空 08/07 02:08
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: 昨天對孫文吐槽的多﹐今天補充一些正面評價。
: 1905年﹐孫、黃在東京建立同盟會﹐十六字政治綱領中﹐“平
: 均地權”四個字對於之後一百年的中國發展都有重大指導意義。
: 我不太清楚﹐孫文“平均地權”﹐以及之後“耕者有其田”的
: 主張﹐有多少來自於美國《宅地法》、西進分地等海外經驗﹐
: 有多少來自於對中國歷史上“均貧富”口號、《天朝田畝制度》
: 等烏托邦綱領的繼承﹐又有多少來自於他們對晚清農村現實的
: 研究﹔但可以確認的是﹐平均地權/耕者有其田是之後百年內
: 中國農村問題的唯一正確解﹔考慮到農村問題是中國問題的根本﹐
: 這也是中國進行社會改造﹐邁向近現代社會的必經之路----但
: 問題是孫、黃並不知道該通過什麼道路什麼手段去達到這個目的。
觀念差到不知道要怎麼吐嘈
請你先補課
光補民生主義篇就好
http://media.ntdtv.com/zhongyuan/zhongyuan-132-128k.rm
http://media.ntdtv.com/zhongyuan/zhongyuan-133-128k.rm
http://media.ntdtv.com/zhongyuan/zhongyuan-134-128k.rm
http://media.ntdtv.com/zhongyuan/zhongyuan-135-128k.rm
: 而且從1905 - 1924年的20年間﹐除了民初廖仲愷在廣東做過
: 一些很有限的試點﹐孫中山自己的政治實踐﹐大多數時間是卷
: 入爭權奪利的亂戰﹐死前一二年著手聯合和扶助工農﹐做了一
: 丁點準備﹐沒有切實履行這一口號﹔之後國民黨在大陸的22年
: 統治﹐更是完全放棄了這個主張﹐順從了國內“豪紳有其田”的現實。
你批評很力的二五減租是什麼?那叫做完全放棄嗎?
: 反而是共產黨接過這面旗幟﹐在1928-1936、1946 -
: 1950的內戰中對農村社會進行改造。1947年的《中國土地法大
: 綱》﹐劈頭第一條就是﹕“廢除封建性及半封建性剝削的土地
: 制度﹐實行耕者有其田的土地制度。”
真正值的注意是,共產黨不會提到他們廢除土地制度的過程和成果
農民真的生活好了嗎?產量是真的增加了嗎?農民就因此而吃的上飯了嗎?
:。值得注意的是﹐原教旨
: 的蘇俄社會主義做法﹐不該是“耕者有其田”﹐而是“國家有
: 其田”﹔中共47年的土地法大綱﹐是結合了中國現實對社會主義
: 做的修正﹐而其少部分理論來源還是出自孫文。
中共的47年土地法大綱是騙人的東西,中共的"共"是什麼?是共產黨
共產黨搞的就是共產制,耕者有其田就不是共產,而是私有制
: 諷刺的是﹐和“豪紳有其田”同流合污的的國民黨﹐被實施“耕者
: 有其田”共產黨趕到台灣以後﹐痛定思痛自我反省改造﹐在台灣
: 自減租至分田﹐復歸到孫文的道路上﹔
最主要的是在台灣沒有共產黨的干擾,痛定思痛也是有
但是如果還有共產黨在胡來,不管怎麼減租分田都是沒有用的
: 而共產黨在大陸被勝利沖昏頭腦﹐而且看了太多康有為《大同書》
: 和蘇俄本格派馬列主義的老毛﹐其實骨子裡是討厭“耕者有其田”
: 的﹐於是不到十年功夫﹐大陸全面實施農村社會主義改造﹐變成
: 國家有其田﹐之後折騰了農民二十多年﹐農民付出了極為慘痛的
: 代價﹔到1979年﹐鄧小平才重新把農村帶回到1947年的共產黨道
: 路上----也就是1905年孫文主張的起點。
毛澤東根本沒看過馬克思主義,他既不懂英文也不懂俄文更不懂德文
他想的,是商鞅的那一套
--
講功名的,只講功名!不必管學問
講學問的,只講學問!不必管功名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.220.57