作者msisee (六度萬行)
看板MdnCNhistory
標題[轉錄][新聞] 國父紀錄片未開拍 監委先警告
時間Thu Aug 12 14:52:29 2010
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1COuvbN0 ]
作者: Vicky1016 (蜜雪) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 國父紀錄片未開拍 監委先警告
時間: Thu Aug 12 14:02:10 2010
說到辛亥革命
我要講一下
辛亥革命的主要策動者是共進會
雖然1905年時 孫文整合了一些革命團體
名曰"同盟會"
但同盟會本身不是一個有力的緊密組織
也是就說 所有參與同盟會的組織
都保有很大的自主彈性
當時孫文的革命戰略
是從邊陲地帶開始發動起義
然後建立革命根據地
進而直逼中原 推翻清廷
這當然跟孫文本身是廣東人可能有關
另外沿海走私軍火 聯繫外國 援引資金也容易
就算失敗也容易逃跑
孫文之前幾場起義 幾乎都是在廣東地區
另外其他省區有零星的活動
但是這個戰略被共進會強烈質疑
共進會主要成員來自湖廣地區
他們認為 革命要先聲奪人
所以應該是要在核心地區發動 才能一舉震動全國
你在邊陲鬧事 對清廷不痛不癢 根本沒用
所以共進會決定另起爐灶
自己搞革命 不鳥孫文的戰略
他們選定武昌為革命發動地
武昌是湖北省會 湖北有九省通衢之稱
處中國地理要衝 下聯兩廣 上接黃淮 東銜吳越 西達滇蜀
湖北動 全國就會動
同時隔岸的漢口也有外國租界
萬一事有不對 可以潛入租界避風頭
另外 共進會積極策動新軍
孫文主導的起義 多半是由革命份子組成的義勇兵
這些人缺乏軍事訓練 空有熱血
新軍有武器有訓練 甚至有軍事將領
比起義勇散兵強
加上該年1911
四川發生保路運動 長江流域民情沸騰
就這樣 由共進會主導 一場完全背離孫文戰略的革命起義
就這麼開始
果然 一次就成功了~~~
孫文嘴砲搞了十次 什麼鬼也沒成
共進會搞一次 一步到位
孫文長年在海外
對於國內革命團體直接領導不多
事實上主要負責人還是黃興
孫文只是名義上的精神領導人
在海外宣傳革命
不過據當前史料來看
孫文有侵吞海外革命募款
然後拿去夜夜笙歌 中出蘿莉
好幾個朋友女兒難逃魔爪
出一張嘴 污錢 搞女人(未成年)
人稱"孫大砲"是也
(在廣東話中 大砲意近嘴砲 )
武昌起義 來得又快又急
瞬間10多省響應 最北到山西
各路新軍督統 紛紛表態支持
包括 蔡鍔 閻錫山等人
順便講一下 反清革命除了有革命團體跟新軍外
傳統華人幫會亦積極參與
包括反清復明的洪門天地會 哥老會等等
這些幫會都深入民間 有相當的影響力
當這些響應而起時 許多人會跟著他們衝~~
孫文本人為爭取幫會支持 在美國也加入洪門
孫文本身也是幫派份子
這也奠定了 國民黨跟中國幫會有著很複雜的關係
革命取得初步勝利 但各路豪傑各行其事
缺乏統整性的角色
所以孫文就趁這機會 趕快跑回國
一舉收割所有革命的果實
出任了首任臨時大總統
但孫文空有名而無實力 所以在位40多天就走人
由真正實力派人物 袁世凱 繼任臨時大總統
不久後成為 中華民國首任大總統
袁世凱有個很有名的孫子
物理學家袁家騮 其妻為物理女王 吳健雄
袁世凱若當皇帝
咱們或許有個科學家皇帝跟科學家皇后
孫文只有嘴跟屌 所以革命40年無大所成
至死 國民黨不過是在廣東稍有勢力有軍閥
國民黨真正的抬頭 還是要靠
先總統 蔣公
先總統 蔣公 領導國民革命三載
完成東征北伐
定都南京 一統中原
一個搞40年無所成 一個搞3年一統中原
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
--
「三十輻共一轂,當其無,有車之用。埏埴以為器,當其無,有器之用
。鑿戶牖以為室,當其無,有室之用。故有之以為利,無之以為用。」
~~道德經第十一章~~
以無制有,器用者空,故推消息,坎離沒亡。
~~參同契坎離二用章第二~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.137.12
※ 編輯: msisee 來自: 219.87.137.12 (08/12 14:56)
推 Rencai:武昌起義這種賽到的事,孫文可不會攬在自己身上,講出來都 08/12 14:58
→ Rencai:臉紅,把辛亥革命安到他頭上的正是偉大的先總統 蔣公 08/12 14:59
推 mete:這篇文章大部分是事實 不過我覺得詮釋上還是有問題 08/12 15:29
→ mete:我覺得共進會影響力並沒那麼大 仔細去思考其歷史其實它時間 08/12 15:31
→ mete:並不常 三四年能滲透新軍多深其實很有問題 08/12 15:32
→ mete:更何況他的成員還到處趴趴走了一陣子 08/12 15:33
推 mete:有些人說武昌起義是袍哥會的革命我覺得不無道理 08/12 15:37
→ mete:有時讀歷史要用各種知識去分析 詮釋會比較準 08/12 15:38
→ mete:還有袁世凱沒那麼神 他對中國的情勢完全無法掌握 他的下場我 08/12 15:40
→ mete:覺得剛好而已 還有很多人說袁的動向決定中國 事實上是歷史讀 08/12 15:41
→ mete:不夠深入,當時他不倒向革命派註定要失勢或死亡 08/12 15:42
→ mete:革命黨製造了那個情勢 施壓也很夠力 我覺得這點教材並沒錯 08/12 15:44