Re: 蔣介石很NICE的

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: : 共軍抓了幾百萬俘虜﹐朝鮮戰爭總犧牲人數不過十八萬﹐在第一線硬拼的
: : 絕大多數是共軍的老底子單位﹐有這種清法嗎?
: 單位是老底子,兵員則不必然
: 共軍安排降兵降將的其中一種方法,就是打散國軍部隊,分別安插在共軍的隊伍當中
: 也就是以多數鐵桿忠誠黨員去監管少數"可能懷有二心"的人
: 所以,既便在共軍的主力部隊中,國軍的降兵也相當的多
: 我們對此最熟悉,有1萬四千個證人
唉﹐跟投了中共然後就說自己原先多受地主壓迫﹐多恨kmt的人有什麼區別﹖
這種被俘了﹐然後就說自己以前的長官多壞多壞、自己是上街買菜被拉丁的"証人"﹐
大陸還有幾百萬呢。
能說明什麼嗎﹖

另外﹐怎麼國軍到了台灣﹐總結了六十年還是沒能真正明白自己錯在哪裡呢﹖
中共想清掉國軍士兵﹖很難嗎﹖直接把武器放下﹐回家種田。
一萬個拿武器的、有組織的人﹐足夠造成很大的破壞﹐
而一萬個沒有武器隻有鋤頭、沒有組織的農民﹐有什麼破壞﹖
中共如果想要清掉國軍士兵﹐分批收繳武器﹐然後讓他們退伍回本籍﹐
就算有一百萬國軍﹐分攤到中國大陸四千個縣去﹐
每個縣才200多人﹐能起什麼風浪﹖
來個鎮壓反革命﹐來個反右﹐來個文化大革命﹐
一個縣10年裡還搞不定200個沒組織沒武器的人﹖

居然你設想要把當時中共最好的武器交給他們﹖
然後讓他們去最重要的第一線﹖
你當中共跟kmt一樣笨﹐想在戰場上制造一些長春的曾澤生、濟南的吳化文、
北平的傅作義、淮海戰役的何基灃張克俠廖運周等等等等麼﹖
用自己不放心的兵力去守最重要的第一線﹐這是笨如kmt才能做得出的絕招。
要是真的朝鮮戰場是用來清除國軍士兵的﹐
那老早就投誠反正投降的白旗從平壤飄揚到北京城了。

: : 擊滅弘光政權的主帥﹕多鐸 擊滅隆武政權的菽粟愛﹕博洛、圖賴
: : 攻取廣東的主帥﹕佟養甲、李成棟擊滅金聲桓反正的主帥: 譚泰
: : 擊破何騰蛟收取湖南的主帥﹕濟爾哈朗 負責一打李定國的主帥﹕尼堪
: : 最後起用洪承疇統帶吳三桂等人清掉雲、貴、桂一帶的永歷政權﹐那是
: : 八旗實力嚴重下降不得不依賴前明降人﹐結果就是吳三桂坐大﹐釀成若
: : 幹年後的三藩之亂。
: : 打南明的大部分時間是滿人帶頭﹐目的也從來不是清掉明兵明將﹐結局
: : 反而是三藩等前明將勢力大漲~
: 不是說打南明的總司令是吳三桂,而是對吳三桂的"優禮",是很好的統戰工具
: 傅作義和吳三桂幾乎是一樣的
: : 口黑﹐共黨執政大陸六十年﹐男裝方面﹐解放裝、雷鋒帽都是軍裝﹐前
: : 三十五年的政治人物和社會日常男裝主要是從民國繼承下來的﹐大炮設
: : 計的中山裝﹐後25年則是西服領帶﹐算是和國際接軌﹐也可以說繼承自
: : 民國﹔女裝則是從西方學來的套裝、襯衫、Bra﹐在這方面﹐台灣/國軍
: : 老兵有資格說嘴大陸嗎? 莫非國軍老兵最近拋棄了李登輝的西服﹐蔣經
: : 國孫中山的中山裝﹐蔣介石喜歡穿的長袍馬褂﹐改回明朝服飾﹐並讓家裡
: : 女眷拋棄Bra改肚兜了不成~
:  "共和國"前35年,別說什麼日常男裝,就是日常女裝也都是解放裝、雷鋒帽
: 對,都是軍裝,那然後呢?把話講完整啊!因為當時幾乎就是人人穿軍裝嘛!
: 不是軍裝就是工人服,解放裝是墨綠色,而工人服是藏青色,所有街頭上的大陸人
: 就只有這兩種樣式,美國人剛訪問大陸,不就是"藍螞蟻、綠螞蟻"來形容這種畫面嗎?
: 我小時候看大陸尋奇之類的節目,對此沒什麼特別的領會,後來看到電影"重裝任務"
: (Equilibrium),當中,每個人被政府牢牢控制,規定必須穿灰色衣服,街頭上人們的樣式
: 都一樣,這才想起來,"這不就是當年的大陸嗎"
: 而且確實是共產黨特別規定人民必須這樣穿,規定不能有花色,不能有剪裁,不能有美觀
: "一切都要向工農學習",搞花色就是階級對立,就是資產階級。對衣服不重視,對美感不敏
: 感的,也許就馬馬虎虎過日子,反正美麗也不能填飽肚子。但是對張愛玲這種超時尚的女人
: 怎麼可能受的了呢?就出走了嘛!
: 別說張愛玲,搞不好只要是女孩子,都受不了這種日子,在張戎的第一本書裡《鴻》,她就
: 特別說當年如何在難看的軍服上搞一點點特別的樣式,代表自己稍微一點點的不同
: 在章詒和的《往事並不如煙》也講到民主黨派的官太太(被共產黨收編的那一群),如何
: 偷偷的在家裡辦舞會,偷偷帶著洋裝出門,在路燈下偷偷的換衣服(真悲哀),如何小小聲
: 的放音樂,就為了滿足女孩子對美感的渴望
: 至於你說"莫非國軍老兵最近拋棄了李登輝的西服﹐蔣經國孫中山的中山裝﹐蔣介石喜歡
: 穿的長袍馬褂﹐改回明朝服飾﹐並讓家裡女眷拋棄Bra改肚兜了不成"
: 這段是標標準準的硬拗,因為重點不是穿漢服/滿服/西服/解放軍服
: 而是一個政府,本來就不應該規定人民只能穿什麼
: 滿清要求人民都穿長袍馬掛,與共產黨強迫人民穿工農服,這兩件事本來就同一種心態:
: 摧毀你內心的自由度
是啊。那你知道他們是怎麼想的嗎﹖
沒錯﹐另一位的引文裡﹐中共1940年代是說了很多很能騙人的話。
一個女人如果輕易就相信男人嘴裡說的"我一定會娶你的"﹐ok﹐
作為一個大陸人﹐我們承認我們也很笨﹐象無知少女一樣被騙了。
那麼kmt呢﹖kmt當年做了什麼來拯救我們這些大陸人嗎﹖
ccp空口"承諾"騙人說要民主要結束一黨專政﹐kmt呢﹖
kmt連空口承諾都不肯﹐60年前在大陸直接就是一黨專政﹐
直接就是用武器來對付示威遊行的人。
無知少女被甜言蜜語所騙是不對﹐那難道要我們因為這樣就說﹐
當年那個直接就要強姦無知少女的﹐我們才應該不去反抗﹐才應該去愛﹖
開玩笑。
不過要說60年前的kmt﹐如果是美麗島事件、開黨禁事件之前的kmt﹐
40年前的kmt﹐台灣人就會愛他愛到願意為他去誓死隻給他強姦﹖
kmt在大陸的時候﹐連承諾都不肯答應啊。

要說我們被ccp騙了﹐那難道不是kmt賣了我們﹖60年前的kmt為我們做了什麼﹖
讓我們吃飽﹖沒有貪污腐敗﹖衣食無憂﹖
當年是你kmt自己不作為﹐把我們賣給ccp﹐
就象晉朝自己不作為﹐把中原賣給五胡﹐
宋朝自己不作為﹐把中原賣給女真﹐
江山如許大﹐不用一錢沽。

然後你倒可以在殿堂上認為八王之亂沒有錯、徽欽二帝沒有錯﹐
高宗殺岳飛也沒有錯﹐認為一切的錯全部都是五胡、女真人的責任﹖
你倒認為那些個泥馬過江﹐跑到江南去偏安的晉朝老蔣、宋朝老蔣﹐
河洛鄉民要對他膜拜﹐說他英明神武、聰明蓋世﹐
說他對得起中原父老﹐是中原父老對不起他﹖
那麼中原父老隻好說﹐請不要再回來了﹐哪怕女真人走了、或是被成功同化了﹐
儒家文化又回來了﹐那也隻會是大明朝﹐不會再是大宋朝。
真的沒什麼好懷念的。

哪怕我承認中共做得差﹐沒問題﹐但我更承認60年前的老蔣做得更差。
至於如果你要說﹐不會啊﹐在台灣的老蔣、kmt做得很好啊﹐
那就跟有人說﹐不會啊﹐在延安、在1940年代的老毛說得很好啊一樣﹐
沒有任何價值。

因為對大陸人來說﹐有意義的是1950年前的老蔣﹐1950年後的老毛。
至於1950年前的老毛說得再好聽﹐1950年後的老蔣變得再佛心﹐
沒有任何價值。

: : 從1840年開始的一百七十年﹐中國就是在向西方學習和改造社會的一個
: : 大過程﹐大陸和台灣走上了不同道路而已﹐舉凡三權分立、新聞自由、工
: : 廠汽車、飛機大炮、現代市政、超級市場﹐那個是中國傳統文化﹐請告訴我~
: 是,不同道路, 問題在於,共產黨強迫人民走向一條錯誤的道路,並且只准聽他們的,說他
: 們的,學他們的,這是最可惡的地方
: 中華民國還保留著敬天法祖,儒家教育,四維八德,這些並不與三權分立,新聞自由相衝突
: 牟宗三,錢穆,張其昀這一派的"新儒學者",他們就是本著"中國文化是博大精深,兼容並存"
: 的理想,在建立他們所設想的,儒學在20世紀的出路, 成不成功也許見人見智,但是這代表
: 著台灣這一派,中華民國這一派的知識分子,是不會認為中國,與西方的學問是不能互容的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.248.136.253
推 tomasvon: 推
推 kevindd:鬼話連篇 光頭那時在大陸搞訓政 選舉組黨辦報樣樣來
就聽話的民社黨、青年黨這兩個從民主同盟分家出來的黨麼﹖
光頭這麼民主﹐怎麼一堆其他黨派主力不肯隨他去台灣啊﹖

→ panzerleader:對 考五十九分的很爛 所以我們要請考二十分的來治國
不好意思﹐對於不少大陸人來說﹐
假如中共是考20分﹐那麼在大陸時候的老蔣﹐就隻有2分。

→ panzerleader:這就是c板友您的看法嗎?
推 panzerleader:而且很多國府的政績 都被共黨掩飾了
→ FranKang:本板板主表示讚賞，那怎不快m？裝模作樣的不是好漢所為
※ 編輯: calebjael       來自: 112.94.176.83        (08/16 01:20)
推 NVK:雖是個台灣人,但看這篇看的超過癮(尤其後半段). 只能推了
→ NVK:這篇的癥結會在一件事情上:KMT當年的"低分",ccp從中影響多少?
→ NVK:大部分將批評你這篇說法的,應該也是從中切入.
推 oldfatcat:陳勝、吳廣表示：想當年……
→ kevindd:光頭2分那中共就不知道負多少分
→ oldfatcat:其他部份可以推一推
→ kevindd:倪匡就很後悔聽信共產黨的宣傳
推 panzerleader:所以老蔣在他任內搞出了大躍進與文革 要知道中國GDP
→ panzerleader:占全球比例最低的時期可不是民國時代 而是CCP當權的
→ panzerleader:70年代 致於某些毛派五毛愛提的兩彈一星 根本是榨乾
→ panzerleader:全國百姓搞出的樣板
→ NVK:我想c桑這篇著眼的不是在ccp建國後的治理成果上,而是在內戰時
→ NVK:人心向背的原因上提供看法.
→ NVK:他也不否認共黨某種程度上,"騙"到了人心這點.
→ Mman:覺得莫名其妙，一般正常人沒理由在筆戰的時候這麼捍衛KMTCCP
→ Mman:就好像給皇帝（當權）當代言人一樣 此謂兩岸交流? 可止乎