Re: 蔣介石很NICE的

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《kim123boy (kim123boy)》之銘言：
:     蔣公為何要喊CUT，你覺得除了袒護親戚外，不能有別的想法嗎?
:     這就是奇怪的思維了，財團行惡，所以要直接擊垮財團嗎?
:     有時一個財團太肥太大，你打下去，衝擊波不見得你能受得了。
:     做事總想一蹴可幾，要打天下可以，想治國有點難。
:     因為治國是一件千絲萬縷，動一髮牽全身的事。
:     整天在罵的人就會做得好??
:     一個作惡的財團很巨大，你給他轟下去很爽，後果有時不是你能承受的。

你想說啥~ 揚子公司投機倒把囤積居奇﹐破壞國府的金圓券幣制
以及動員經濟對抗老共的最後努力﹐就因為“他肥到我不知道整
垮他會怎麼樣”﹐所以就不應該去整? 老蔣喊CUT﹐一方面固然是
宋美齡求情﹐另一方面自然是四面八方告小蔣的狀已經堆滿案頭﹐
反腐亡黨﹐不反亡國﹐就是老蔣當時的選擇 XD


:           國軍是拿精銳跟日本人拼，再補充的，會跟之前的一樣能打嗎?
:           人數多，沒資源沒訓練，也是沒用。
:            3個村民也拼不贏一個劍勇，拿數量作文章，
:            再說共軍以寡擊眾，國軍很廢，那真的很偏頗。
:            再說，上千萬，恩.......有資料佐證嗎?

何應欽在抗戰結束後發表的數字﹐抗戰八年﹐全國征兵配額
16,641,802人﹐實征額為14,050,521人。


大家都知道﹕我們軍隊的裝備、訓練、武器、彈藥﹐沒有一件不
比共匪充實完備﹐但是自從抗戰勝利後兩年以來﹐非但沒有把共
匪消滅﹐反而遭受很多無謂的損失﹐尤其是高級將領的被俘﹐造
成了我們國民革命軍空前未有的恥辱﹗ ---- 蔣介石1948.2.5講演


你想說﹐美軍出動幾萬人﹐在租借法案項目下支出成億美元﹐在
印度和昆明等地訓練了幾萬名國軍官兵作為骨幹﹐都是玩假的﹐還
不如老共的練兵?

抗戰期間﹐共軍在延安和陝甘寧邊區最高峰的兵力也就是7.5萬人﹐
還是為了應付胡宗南那三個集團軍的才被迫從前線調兵回來的。
大部分部隊都是在敵後和日本治安師團以及偽軍一邊打爛仗一邊拉
出來的~


: (3) 另外，從1946年開始，蘇聯把二次世界大戰時，美國通過租借法案，支持蘇聯130億
:     美圓武器中的40億美圓的重型武器，全部支持了中共，
:    而且直到1948年蘇聯依然在繼續提供大量蘇聯、捷克武器。
: (4) 而且蘇聯1947年初，蘇聯把10萬主要是朝鮮人的，經過蘇聯軍事訓練，全副武裝的軍
:     隊，全部交給了林彪的部隊。
: (5)在林彪的部隊中有數千名蘇聯軍事顧問。
:  1976年蘇聯出版的《蘇聯軍事百科全書》軍事曆史卷“中國人民解放戰争”條目中曾這樣
:  寫過：蘇聯的援助是人民解放軍力量壯大的一個極其重要的因素。
:   蘇軍指揮部把繳獲原日本關東軍的武器和軍事技術裝備轉交給人民解放軍
: （火炮、迫擊炮
: 和火箭筒37000餘門，坦克600輛，飛機861架，機槍約12000挺，汽車2000餘輛等等）以及
: 日本在北朝鮮軍隊的全部武器都交給了人民解放軍。爾後，蘇聯又向人民解放軍提供了40
: 億美圓的美式武器，以及大量蘇制武器和軍事技術裝備


(3)(4)(5)三條我隻有狂笑的份~ 說道關東軍武器移交﹐請想想
東北國軍和共軍交手時見過幾架飛機幾部坦克出場的? 難不成共
軍也和國軍一樣貪腐變賣不成~

共軍在蘇聯庇護下取得了30萬人份的關東軍輕武器﹐以及大批後勤
物資是真的﹐至於蘇聯說的那些飛機坦克大炮﹐大部分在蘇聯受降
初期已經被蘇聯隨手損毀﹐老共的炮兵部隊隻有揀破爛起家﹔中蘇
交惡期間﹐蘇聯為了強調中共江山靠蘇聯而發表了很多夸大之詞~

另外﹐那個40億美刀米國租借物資﹐那可是國粉隨手塞進去的私貨~


:      哪個老美??  指名道姓謝謝，說不定此人活在您腦中。
:      就算存在，說的就一定真?

1949年白皮書~

:         我以前看一篇A大上將的文，裏頭提到張靈甫和他的部下本來使用美械，
:        敝人衷心希望A大有空能幫PO，那篇文提到，在開戰前，該軍全部收回美械
:        ，改發回國械，放棄精良美械拿國械，裏頭的原因不說自明。
:         況且該師為王牌軍，王牌尚且如此，次等與雜牌就更不用說了。

某A文章的可靠性和張戎的書差不多----我希望他把這個看做恭維﹐hoho

我之前問的是﹐你所說的“關東軍裝備之外﹐蘇聯給的東西”
到底是什麼~ 朝鮮那邊的2000車皮是金日成(在蘇聯默許下)給的~
其他都是經濟物資。
　尤其是民國三十二年他們發起所謂「整風運動」﹐逐漸打破其
過去空疏迂闊的形式主義﹐使一般幹部養成了注重客觀、實事求
是的精神。

-----空疏迂闊的形式主義﹐這幾年在ptt上看真見得不少~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.20.240.72
噓 panzerleader:哈特曼大也說過 沒有美國腦殘斷援助 國府不會輸那麼
→ panzerleader:慘 白皮書?那只是藉口~XD
噓 panzerleader:還有 版眾也公認閣下公信力不如A某(如814颱風事件)
→ panzerleader:自己遠不如別人 還敢笑?
噓 panzerleader:那t先生您又贊成烏有之鄉那些毛派跑回井岡山打游擊
→ panzerleader:推翻今天的走資派政府嗎
噓 FranKang:被阿共罵得最慘的人，現在他們的演講著作又被奉為圭臬了
噓 FranKang:你們的標準到底如何判定啊？怎不引用人民日報的呢？
噓 cobrachen:那麼說當年八一四當天沒有颱風的人的可信度如何呢？
→ heavenmoon:某a?  armed?
→ panzerleader:某A是指A上將 非刀帥
噓 bruce78131:東補一個西補一個來穿鑿附會?