推 vesting:還有舟山群島... 02/14 15:17
推 blakespring:島嶼攻防戰守方只要有經營工事 拼死禦敵通常攻方損失 02/15 02:02
→ blakespring:都很慘 王生明將軍的決心在國軍是少有的 理應推崇 02/15 02:04
推 lc536894:大致瞭解了 謝謝> < 02/16 14:21
※ 引述《lc536894 (烈清)》之銘言：
: 如題
: 是因為當時的能力受限
: 還是因為中美防禦條約限制的關係
: 才決定撤退 背後的撤退主因是什麼
: 當時金門不是都能夠守住了?
: 如果當初堅持固守的話 有機會成功嗎
: 這方面好像以往的國高中歷史課本較少提及的樣子
: 所學不才 還請板上熱心的網友指教
真是大哉問......
第一：請勿忽略距離的殘酷，金馬距離台灣本島100餘公里，而大陳已經遠在浙江外海。
第二：1954年(民國43年)11月14日，海軍駐守大陳的太平艦被擊沉，代表附近制海權已經
逐步喪失。
第三：1955年(民國44年)1月18日，共軍發動一江山戰役，奪島成功。此次戰役是共軍首次
三棲聯合作戰，代表附近制空權也逐步喪失。
第四：鑒於以上三點，美軍建議實施大陳撤退，縮短防線，固守台澎金馬。於是在美軍第
七艦隊掩護下，在1955年(民44)2月由國府主動實施撤退。
金馬能守住，主要是因為當時台灣海峽的制海、制空權在我們手上，大陳難守就在於距離
太遠，往援耗時，且制空制海權優勢已不在。原PO如果認為金門能守住大陳也能守住，嚴
格來講連海南島都可以守住才對。主要原因就是距離的暴虐與備多力分之歷史教訓啊！
但是講到大陳就要講到在旁邊的一江山，王生明確實是好樣的，在沒有海空軍的掩護下，
面對優勢敵軍，硬是守了2天，給登陸共軍極大殺傷，而這是之後國共兩軍都共同推崇的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.224.18