Re: [心得] 《毛澤東的中國及其後》讀書筆記 (03)

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《YangWenli (半退隱中)》之銘言：
: 　　第三章是「資產階級的失敗與無產階級革命」，主要描述北伐期
: 間的史事。國共兩黨為民族統一的大義而合作，共產黨在組織群眾時
: ，發現由於社會經濟的沈重壓迫，使農民與工人有強烈革命動力。但
: 國民黨軍官出身地主家庭，又獲得上海資本家支持，立場上與中共衝
: 突。由於蘇聯指導錯誤，強行要求中共妥協；中共政治鬥爭經驗尚淺
: ，也缺乏可靠武力；故遭到蔣介石鎮壓而元氣大傷。北伐成功後國家
: 雖然表面統一，內部卻問題重重，改革並不徹底。

另一方面則是當時老毛子傳來的粗糙的、暴烈的俄國革命經驗﹐激
化了北伐軍所到之處的社會矛盾﹐把一些中間階層也推向了對立面﹐
而中共在1928-1934年的蘇區時期又重犯了這種錯誤﹐要到30年代
中期以後﹐俄國和中共經過前面十年血流成河的失敗教訓基礎上
總結經驗﹐意識到統一戰線的必要性﹐才大大提升了自己的外聯能力。

可以說﹐1927年大革命失敗幾乎是必然的﹐我之間就說過﹕蔣介石
不清黨﹐當時就隻有被人清掉﹔

: 　　以前上歷史課時，對「清黨」的描述是將中共定位為干擾北伐的
: 內亂分子，這和前述以國民黨為阻礙改革的反動派有很大差異。而蔣
: 的獨裁也被描述為順應時勢的不得已。如果國民黨真能做到漸進改革
: ，中國是否能少些苦難呢？

精確一點說﹐國民黨整體來說不是反動派﹐而是國民黨內部的反動派別﹐
勾結英美日帝國主義和江浙財閥﹐血洗了共產黨和國民黨內部的進步派
別----27年清黨中﹐6萬人的共黨損失了5萬黨員﹐100萬黨員的KMT
損失了30萬黨員! 這30萬﹐一部分是被殺﹐更多是退黨﹐而農工黨員
和左派知識分子大批退出KMT後﹐腐化分子和土豪劣紳湧入KMT﹐連
老蔣自己都承認﹐“清黨時期…本黨之精神亦日見湮沒”。

清黨之後﹐國民黨自身作為一個黨組織的組織力已基本癱瘓﹐必需
依托軍事力量和政權力量才能存在﹔而幸存的共產黨則走上了極度
強化黨組織的另一端。

--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書

薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.64.188.128
推 YangWenli:查了 Wiki 資料，作為中間派的鄧演達，真是個值得惋惜的
→ YangWenli:人物。以前在小說《笑傲江湖》見到華山派的劍氣之爭，岳
→ YangWenli:靈珊說何不兩者並重？岳不群就說有這種想法的人會立即被
→ YangWenli:幹掉。為了政治主張乃至奪權，兩黨都殺了不少人，無論是
→ YangWenli:從傳統仁政、王道的思想，或西方的民主精神來看，都可說
→ YangWenli:是文明的墮落。
→ YangWenli:另外Wiki上的資料是說KMT黨員由60萬減至22萬。