Re: [心得] 《毛澤東的中國及其後》讀書筆記 (01)

[armed (奚我后 其后來蘇)]

※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: : 推 wansincere:只要地上有人 共產主義的理想就不可實現                06/07 08:50
: : → tomasvon:近代每個大國都和羅馬教廷較量過﹐教宗翻了幾個盤?        06/07 09:37
: : 噓 tomasvon:英國國王哪天皈依天主教的時候﹐記得好好做宣傳啊         06/07 09:37
: : 推 panzerleader:推這篇!                                            06/07 12:39
: : 推 reinherd:民不畏死 奈何以死懼之                                  06/07 12:51
: : 推 calebjael:你是在用"教宗在蘇聯解體事件中有很大的作用"來証明中共  06/07 14:12
: : → calebjael:為了自己生存﹐確實要防藏防疆防教宗....                06/07 14:14
: 所以現今只是政治操縱，而不是意識型態的較量，因為有一邊已經放棄他們的意識型態
: 了，所以別再說這是兩個組織在宣傳地上天國上的較量了，因為有一邊只在乎他們的存
: 款數字。

    錯了,CCP這邊從未放棄他們的意識型態,只是把內涵從人民公社
  換成民族主義.因此你下面的推論就全錯了,CCP還是可以號召大批
  青年知識份子,為振興中華的理想而效力.
: 但另外一邊還是可以在全球各地找到為同一個理想奮鬥的後進者，另一邊只能從自己的
: 地盤中用高官厚祿、國家機器利誘脅迫一些人進來。

    這兩行字還比較適用於沒有洋鬼子總部的法輪功與家庭教會.至於
  天主教?只要拿出大中國民族主義這樣法寶蓋上去即可,除非有天教宗
  換中國人幹了.
: 凎，這還跟國共內戰是一樣的像呢，不過位置互調了就是了。

    況且要宣傳天主教多麼的渣,其實一點都不需要CCP開口,馬丁路德
  與加利略表示.

    同一個理想奮鬥的後進者，到底是指誰?胡服理與樊國梁的學弟?

    要做到你說的情況也不是不行,麻煩教廷得要先為過去在中國做過
  對不起中國人的事情道個總歉,到時候再說.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.51.1
→ reinherd:教廷作過什麼對不起中國人的事情?辦學和慈善嗎?
    間諜罪算不算?這是萬國公罪唷.
→ vonton:共產黨講民族主義就已經放棄自己的意識形態的.......
    甚麼是共產黨的意識形態?共產黨主力只能依靠工人階級,農民基本上是不可靠的
  山溝裡不出馬列主義.共產主義革命應發生於西方資本主義工業高度發達國家.

    這些都是曾經在歷史上一度被共產主義者被深信不疑過的教條.

    不曉得從列寧起所有共產黨的領導人就都在修改她們的初始意識形態嗎?

    假如共產黨講民族主義就算放棄其意識型態,那也得算是史達林在二戰時的首創,
  還跑去跟資本主義國家同盟並拿她們的飯吃呢.這不違反其意識型態嗎?
→ panzerleader:文革被整的知識份子表示:跟我們比 馬丁路德與伽利略
→ panzerleader:還真幸運啊!
    你認為跟挨打與強制勞動比起來,直接施以火刑比較仁慈? 要不拿波希米亞的
  胡思出來比?還是又要進入P式語言的詭辯法?馬加兩人的下場當然比吳唅與鄧拓
  好,那其他異端裁判所的遇難者呢?

噓 kongsj:好噁心阿
    這一句無史學價值.我可以直接刪掉嗎?
噓 kim123boy:CCP這邊從未放棄他們的意識型態? 請刀大解釋一下PRC滿街
→ kim123boy:的走資派。
    這只是修改過了的意識形態,這種修改最早可以上推到列寧的新經濟政策.
→ kim123boy:按CCP的思維，這些資產階級不鏟除掉可以嗎?
    那要這麼說的話,從鄉村包圍城市起共產黨就放棄其意識型態了.

    按CP的思維?請你先去搞清楚最高目標與最低綱領的差異在哪,我才能談下去.
噓 MilchFlasche:原來共產主義的理論包括振興中華民族啊！受教！
    是的,從陳獨秀與李大釗開始,建黨的目標就是為了要振興中華民族.你可先去
  搞清楚陳獨秀的職業背景是甚麼.德先生與賽先生是如何變成馬先生與列先生.

    你要受教的地方還很多,現在曉得受教對你而言是一種進步.
噓 panzerleader:你會活到中國人民為共產黨舉行紐倫堡大審的那一天
    非常感謝妳這樣祝賀我永生不死,不過我沒那麼貪心,能活100歲就很高興了.XD
※ 編輯: armed           來自: 140.112.158.161      (06/18 15:45)
噓 panzerleader:不 二十年後你就會看到中國人民審判共產黨了
→ panzerleader:其實 用火刑在宗教改革前不常見 你可以去歷史版耙文
→ panzerleader:很多人在宗教改革前就把教會罵翻天了 胡思那種質疑
→ panzerleader:體制合法性而被火刑的很特殊
→ panzerleader:甚至還有教宗結合改革派對抗保守派呢!
噓 panzerleader:曾有裁判所人員亂判人死刑被判終身監禁 共產黨依
→ panzerleader:毛主席的意思都是人殺越多越好 哪管亂判啥?
→ panzerleader:教廷有共產黨百分之一狠 馬先生與伽先生早掛了XD
→ panzerleader:宗教裁判所三世紀裁判一千人死刑 文革十年搞死不下
→ panzerleader:兩百萬人 甚至更高
噓 panzerleader:根據clementia大姊所提供的資料 教會在審查異端時
→ panzerleader:主要態度都是希望所謂的"迷失者"返回教會 所以用
→ panzerleader:酷刑的態度非常審慎 共產黨如何在反右運動與文革
→ panzerleader:對待他們認為應該消滅的人呢?恩 被批鬥戴高帽算很
→ panzerleader:幸運的了 去北大荒勞改?恩 家常便飯
→ panzerleader:對道明會而言 酷刑是萬不得已的手段 對共產黨而言
→ panzerleader:酷刑是用越多越好 至於處分方面裁判所常見的方式是
→ panzerleader:解除教職與去修道院 至於共產黨的處分....只能說
→ panzerleader:命保住算幸運啦
→ panzerleader:且一個是中世紀 另一個是人權觀念已落實的二十世紀
→ panzerleader:兩者相較.......
→ panzerleader:我只能說我不知道共產黨有啥道德高度說別人
噓 panzerleader:對了 教廷針對異端裁判所道歉不下N次 中國共產黨何時
→ panzerleader:會誠實面對反右 大躍進 文革 六四呢???
噓 panzerleader:還有你不希望中國人民辦屬於他們的紐倫堡大審
→ panzerleader:是否是希望某黨執政到宇宙毀滅呢???
噓 panzerleader:別忘了某黨宣稱他們要建立千年帝國 結果上台十二年
→ panzerleader:就再見了~!
噓 panzerleader:別忘某位ROC前總統說過:沒有永遠的執政黨
噓 kim123boy:不對吧? 打倒大資產階級和大地主階級的國府，再加一化三
→ kim123boy:改，現在應該是社會主義要到共產主義去了，為什麼會右傾
→ kim123boy:搞中修主義去了? 共產黨這麼有先進性，怎走起回頭路來了
噓 kim123boy:還是說別人走資不可，自己走資叫符合時代發展的最低綱領
噓 panzerleader:這叫只許自己改革開放 不准別人修正主義
噓 panzerleader:60年代罵蘇修罵翻天 結果比別人早十年開放私營企業XD
噓 FranKang:http://tinyurl.com/2g4fog9