Re: [心得] 《毛澤東的中國及其後》讀書筆記 (01)

[Xeneizes (因蘇阿)]

說實話﹐覺得中國所謂的改革隻是著眼於所謂的政治制度﹐這根本就是舍本求末
郭嵩燾等人到西方﹐看到的是議會制度和街頭政治﹐覺得這個東西太好了
而日本的伊籐博文等人﹐看到的卻是先進的工業化進程﹐他們的想法是一個沒有工業化的
國家﹐一切都無從談起
中國嚴格意思上講﹐是從康樑開始搞的才能算政治改革﹐到後來又是維新、共和、革命..
....等等這些口號喊的震天響﹐可是工業化基本沒有﹐整個抗戰時期連100門炮都造不了
哭著喊著去找蘇聯、美國要援助﹐也難怪戰後乖乖的被美蘇敲詐

等到最後﹐反而倒是去繼承了日本在東北和台灣的工業化成果﹐說到這裡到真像是歷史
開的一個玩笑


※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
:         中國近代史的改革依然是以精英為主的改革,從金字塔的
:         頂端由上而下..
:         從洋務運動改革了數十年,到民國初年一般平民百姓
:         還是過著日出而作,日落而息的生活,
:         所謂得帝國主義侵略, 共和對他們而言太遙遠了,
:         也注定了中國的政經改革無法上行下達,窒礙難行.
:         在檢視近代史的時後, 或者說整個中國歷史, 難免都會
:         偏頗地把那個時代的歷史對應到人民生活,實際上這有
:         一道相當大的鴻溝,
:         畢竟中國各朝各代整個百姓佔據的人口遠比統治階層
:         高達99%的比例,而歷史卻又是在描述那1%人產生的故事..
:         試問, 我們能真的看到中國歷史的輪廓嗎? 我們只看到了
:         統治階層的生活罷了...甚至我們當下住的地方,當下生活的
:         地方,要替這個地方寫點昨天的歷史都有相當的困難,
:         畢竟我們也是平地下的一份子,並不是一個居高臨下看著
:         城市裡面點點滴滴的王牌天神.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.206.18.17
推 charles1975:廣大的人民群眾 要的也只是每天三餐溫飽而已
→ charles1975:政治制度的改革(變？) 未必會帶來物質生活的提升
→ Xeneizes:政治制度不是帶來提升﹐而是根本就沒用﹐一個近代國家強
→ Xeneizes:大靠的是工業和軍事﹐沒有這兩點一切都是空話
→ Xeneizes:康有為的維新無方就是帝黨後黨鬥爭的工具
→ Xeneizes:洋務派的洋務運動也隻是培養他們的虛榮心加順便瘋狂摟錢
→ Xeneizes:像張之洞為了起床後能趴著窗戶看煙囪﹐就亂選廠址
→ Xeneizes:辛亥後﹐也是毫無工業化可言﹐隻能算是買辦畸形經濟
→ Xeneizes:倒是日本人佔據的東北和台灣的工業產值佔全國的80%強
→ Fitzwilliam:漢陽鋼鐵廠太經典了，最後他只好把爛攤子丟給盛宣懷。
推 msisee:倉稟實而知禮節
推 guanquan:中國人特愛搞政治，到文革時達於巔峰，國家則跌入谷底。
推 fatisuya:所以結論是當初不該抗日嗎？XD
推 xxray:洋務運動不就是從工業和軍事著手？@@
→ xxray:感覺改革什麼不是重點，有沒有成功才是XD
→ kani:洋物派惡搞這沒話說 不過台滿佔全國80%純屬豪洨