Re: [問題] 關於蔣介石總統的下野及復行視事

[armed (奚我后 其后來蘇)]

※ 引述《kevinsong88 (代天)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: :     因為行政院又不在他手上,事實上指揮得動幾乎就只是總統府內部而已.
: :   能否列幾個這段期間內公佈的法律我看看?
: 抽空查閱以下幾份總統府公報的數位影像檔，你自己去看看。

    所以您是默認了,其他點都得不到任何一位現在還在執教的我國
  公法學者支持為合法?有哪位法理學學者支持你所謂的廣義解釋?

    坦白說我才不相信今天如果各位有機會考二試,公法如果考這題,
  會有人敢這樣寫.跟自己分數過不去嗎?

--
    其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
  期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
  ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.

    戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
  該連"刀帥連"的稱號.XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.214
推 shouri:前面就叫你不用爭議了，如果蔣介石已經下台，那就沒有代總
→ shouri:統，而是李總統了。以代總統名義發表公文，就代表總統還是
→ shouri:蔣介石。
推 prosecutor77:我二試沒指望了~"~政大的老師我猜不出來
推 tomchow76:原po你太狠了~ 現在沒有學者敢替當時的憲政秩序背書吧
→ tomchow76:何況當時連大法官都跳下來違憲解釋  如釋字第31號...
推 guanquan:那有什麼學者說違憲的?文章指出來瞧瞧