[心得] 拿槍逼著讓老弱婦孺上戰場

[clockwatcher (人間正道是滄桑)]

     共軍在內戰期間拿槍逼老弱婦孺上戰場之類的老梗,有多經不起
   檢驗?

     但總有如此多的人深信不疑.

     中共軍作戰行動向來篤信兵貴神速,強調側背襲擊迂迴包抄穿插
   滲透敵軍,這也都由任何與其交戰的對手(國/美/日)所肯認.

     既然要埋伏要快速迂迴要隱蔽接敵,你怎麼可能還有辦法還有這
   美國時間去攜帶乃至於去抓大批老弱婦孺隨軍行動?此即矛盾1.

     對中共而言,國軍還擁有相對強大的空軍與相當數量的炮兵.這個
   玩意打人可不會分辨打的是老弱婦孺還是拿槍共軍.於是乎如蠢到
   逼老弱婦孺在戰線上運動,遭遇敵空砲火力打擊時.哪個無敵鐵金剛
   等級的共軍有辦法不但不低身隱蔽,還繼續站著拿槍驅使百姓?

     這時共軍戰線上分布著一大群亂跑著的老弱婦孺,又會變成甚麼
   樣子?國軍的步兵與裝甲兵此刻如果壓過來,就是拿破崙來指揮也得
   全線總崩潰.此即矛盾2.

     假如有這種賤招如此好用,韓戰中共軍為何不也就地抓一些老弱
   婦孺到南韓軍戰線上,讓南韓軍戰線也崩潰?有聽過韓戰中美韓方面
   有這種指控嗎?

     即使是第四五次戰役中共軍開始吃屎了,南韓軍都能捅她們屁眼
   了,也沒聽說過有人拿這種事情指控共軍.此即矛盾3.

     至於史料的尋訪也簡單,改革開放30年多少大陸人出來海外.誰有
   聽過任何人跳出來很具體地說我的爺爺奶奶姥姥大舅爺,就是在何時
   哪一場戰役中被中共軍當人肉盾牌抓去上戰場結果當場慘死?

     真有這種慘事情開放與大紀元會放過?此即矛盾4.

     還敢跟我虎說當年就報導了,請問是哪一場戰役?並且請列明出處.
   國防部史編單位的戡亂戰史第幾冊第幾頁有寫出具體時間地點?此即
   矛盾5.

     如果說國軍是遭遇到化妝成老弱婦孺的共軍襲擊,可信度還大點.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 weller:哈哈
推 rita200123:大紀元是智商無下限的建議去掉4
推 CKnightalker:就是因為無下限所以大紀元沒有必屬虛構!
     這篇居然沒有為噓而噓的國粉出來噓我以表示她們堅信有此事呢.XD
※ 編輯: clockwatcher    來自: 114.45.186.194       (12/06 23:05)
→ dasfriedrich:由此可知部分人的思維邏輯糟到一個極致...，如X2帖
→ dasfriedrich:國軍大陸敗退原因很多，講趕老弱婦孺上陣這也太過。
→ dasfriedrich:"防諜"不力是主因，第二是裁軍失當。如果真的有趕老
→ dasfriedrich:弱上陣，國軍早在當時就大加宣傳了......
→ dasfriedrich:但是以我家的例子，則是有共軍向跟隨國軍逃難的平民
→ dasfriedrich:開槍的記憶。
→ clockwatcher:d大腦筋還算清醒,如果您介意我就幫您宣布您不是國粉.
→ clockwatcher:這樣您滿意了嘛?先前如有誤會深感抱歉.
推 VegetablBird:隔壁版眾台灣版友言辭鑿鑿，說是當時就大加宣傳了...
→ VegetablBird:借轉戰史版....
推 zephyr9114:大紀元有...
→ redford1412:那就丟上來吧
→ zephyr9114:大紀元的東西還有價值丟嗎？有跟沒有一樣
→ redford1412:丟上來讓大家笑笑也好 而且或許有可以追溯源頭的線索
噓 panzerleader:現在已經有人把實例丟上來打你的臉了
噓 panzerleader:事實就是你支持的是一個邪惡程度不下納粹的政體