Re: [請益] 蔣介石擅長於經濟建設??

[Aadmiral (A將)]

※ 引述《cc7914 (cc)》之銘言：
:   中國下面講，先講台灣:
:   有人提黃金，國民黨帶來的黃金確切數字不明，但是在沒有美援的情況下，無論你
:   要給,他多算100萬兩200萬兩，光發60萬軍隊的薪水就發完了，還拿來建設台灣?更
:   別提穩定 金融秩序(而且金融秩序不穩是怎麼造成的?)。
:   台灣經濟發展最重要的因素是美援，不僅僅是資金上的援助，還包括物資上，軍事
:   上， 技術上、學術交流，而以民營中小企業為主的進口替代工業，也是受美援影響。
:   蔣任職期間最多的支出從來就不是內政建設，而是軍事，而且你可以說，他所有的
:   內政政策包括九年國教、交通、民生，全部全部都是為了"反攻大陸"，如果沒有美
:   援根本不會有今天的台灣，如果把台灣經驗歸功於蔣或國民黨或任何某一個人，那
:   就好像八卦雜誌寫說川普的女兒不靠老爸一樣，"投資眼光獨具"。

美援給很多地方,那些地方都經濟奇蹟了嗎?好像沒有吧!
所以美援絕對不是台灣能經濟成功的主因,正確的政策方向才是主因
蔣中正在台灣確實是把自己的主政重心放在外交軍事,而經濟內政交給陳誠、嚴家淦
但是蔣中正在這場改革當中,是力挺陳誠、嚴家淦,在蔣中正的一錘定音之下,改革也
才能推行
http://youtu.be/ienPk6oZEPs   蔣介石在台灣的改革與反省
之前給過連結了,再聽一次吧

:   蔣做事情比較像:從頭到尾，由上到下他都要參予、聽取簡報、給予意見，而且蔣
:   "不喜歡"聽到他不喜歡聽的事情，他不喜歡你跟他說反攻大陸無望(例如:羅列跟他
:   說陸軍戰力不足反攻結果被調離軍職)，這使得他身邊一堆所謂"yesman"。從反攻
:   計畫可以看出蔣缺乏足夠的國際視野，但又剛愎自用。

這話不對,蔣中正的統治風格有很大的轉型,"從頭到尾，由上到下他都要參予"是有
這在上頭的連結也有講到,但是他在台灣的時期,是已經不那麼事事皆管,就如你說的
他在台灣期間抓的是國防外交,而不是內政經濟,這就是授權

至於不喜反攻無望,這是蔣中正性格矛盾之處,研究蔣日記的就知道,蔣中正自己是很清
楚反攻無望的,而且好幾次甚至是他反對反攻,承上述連結,有這麼一段話
"武漢水位已超過民國20年,各方皆以可趁勢反攻,但余認為不可,華南一片汪洋,軍事發
展與救援皆不易,如何贏得民心?"

但是他又不希望別人說反攻無望,別人講反攻無望他又會生氣
至於說他缺乏國際視野,這也不正確,最具體的例子就是當時美國有計畫以原子彈攻擊東
北以消滅中共援軍,但是蔣是反對的,而且特令駐美大使要向美向提出我方立場。

例子2是赫魯雪夫有意聯合蔣來對付中共,而蔣也認為這有害於我方的國際視聽,而拒絕了

例子3是面對中共核武發展的問題,蔣認為應該要直接以F-4E長程攻擊中共核武研究基地
以一勞永逸,美國卻拒絕了,坐視中共成為新的核武強權而尾大不掉。對照以色列於1982
年派F-16長程攻擊伊拉克核武基地,果然使伊拉克再也沒有核武研發能力

例子4是蔣中正預言共產世界是不可能長存,必然會崩潰,而這個預言也在蔣經國死後的
第2年就成真了

可見得蔣中正的國際視野其實是比較有遠見

:   毛是做事情才是丟給下面的人做，他只決定大方向，文化大革命他對下面的人的成
:   果回報的反應都是:"你們去搞吧"，毛同樣也不喜歡人去影響他的權力和地位，但
:   他不會當 面整你，他會讓別人來鬥臭你，或引你出來自爆。
:   簡單說兩個都是想權力一把抓的人，但毛比較奸。

不,毛澤東做事情根本沒有方向,就是一場吹牛,一個狂妄的想法,就要底下人附和
今天我在書店看到馮克所著的《毛澤東的大饑荒》,裡頭就具體的說明大躍進的決策過程
是怎樣的沒有方向,這根本不叫"把事情丟給下面人去做",而是瘋狂的主意要下頭人
去滿足和取悅自己。

文革能稱的上"做事情"嗎?根本不對吧!

:   在大陸黃金十年是國民黨自己捧自己，在這段時間內重工業成長有限。鋼鐵工業的
:   甚至是倒退的，抗戰期間重工業甚至未有計劃的搬遷到後方造成國力嚴重損失，有
:   人會提蔣 是按部就班的先農、輕工業再到重工業，問題是:重工業才是需要政府大
:    量資金扶植的產業，農業需要的是良好的土地政策，輕工業是需要的是優惠性政
:   策，有了優惠民間多半會自行投入。
:   你從10分考到60分是有些成果，但你媽把你吹到好像考100分妳害不害羞?

直接借用《Warfare》戰史版的發言
 作者  ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)在14695篇說

打開地圖,我們看到漢陽鋼鐵廠的原料來源地大冶鐵礦跟萍鄉煤礦
當年似乎有個叫"湘贛邊蘇區"的東東在那邊...
存在期間正好是從北伐以後,到1934年的第五次圍剿之後(仍持續存在)
直到中共長征流竄的過程中才被國軍清除的嘛...
-----------------
所謂匆匆打包是什麼意思?
遷移整座鋼鐵廠難道是說遷就遷的嗎?
從南京失守到武漢會戰結束,時間還不到一年
遷移重工業跟搬家一樣簡單嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
黃金十年鋼鐵工業倒退,不是說國民黨不重視重工業,實在是內憂外患,國家財政
又捉襟見肘所致

--
ジーハ村に悪名轟くグレン団！

男の魂背中に背負い、

不撓不屈の鬼（おに）リーダー、カミナ様たァ俺のことだ！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.105.49.194
推 japan428:上一篇有理  但過度貶低蔣手下人的作為
推 wansincere:很多人都以為治國跟玩模擬城市一樣 打仗跟玩HOI一樣
→ wansincere:喜歡說這個醫生開的藥不好,應該那樣開的人,通常都沒考
→ wansincere:慮過病人原本的身體狀況如何,虛了多久
→ wansincere:看CCP取代KMT後在大陸怎麼搞的就知道
→ GreenSoldier:當時的國民黨的撤退重工業到大後方確實做得慢了點
→ GreenSoldier:但以當時的中國的落後交通運輸跟行政效率來看 也不
→ GreenSoldier:足為奇  可以參考當時的孫運璿先生的回憶錄就知道
→ GreenSoldier:電廠的發電設備是怎麼搬的  都是用騾 馬等獸力運輸
→ GreenSoldier:慢慢的運過蜀道 這種運輸能量能期待搬多少東西?
推 armed:看地圖大冶與湘贛邊蘇區距離,中央紅軍想必提前裝備了直升機.