推 oldfatcat:推 07/31 14:29
※ 引述《dasfriedrich (裝甲擲彈兵)》之銘言：
: 兩種戰略思維的共通點都是屬於「守勢戰略」，我想關於這點大家應該是有共識的。
: 抗戰時期，毛澤東依據早年所處反圍剿，敵眾我寡，敵強我弱的環境，來逐步建立了一套
: 進行「人民戰爭」的戰略及戰術。一是積極防禦的戰略思想，集中兵力，迫敵失誤，後發
: 制人。二是反圍剿的戰略原則，即戰略退卻，誘敵深入，集中兵力，各個殲敵。三是發展
: 人民游擊戰術，就是所謂「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」的十六字訣。這
: 裡請參考解放軍出版社於2001年出版的《毛澤東軍事思想發展史》，裡面會講的更仔細點
: 。（其實我在想tomasvon版主搞不好也有這本書）
十六字訣﹐是1929年左右老毛所部基於當時的遊擊鬥爭形式總結出來的﹐
形式﹐對付的是當時國府進剿、會剿的二流地方部隊。這些地方部隊戰
力不佳﹐而且對蘇區隻是單純的軍事攻擊﹐沒有配套的政治、經濟進攻﹐
所以十六字訣足矣﹔老蔣中央軍頭幾次圍剿﹐投入不足﹐把十六字訣原則
放大來用也馬馬虎虎能應付﹐但到是第五次圍剿搞軍事政治經濟總體戰﹐
十六字訣在戰略、戰役、戰鬥層面都出現了種種問題﹕
敵進我退﹕蘇區負擔連年戰爭﹐共黨汲取人力和經濟資源已經過度﹐再
退的話﹐還要遭受國軍的蹂躪﹐很難再支撐戰爭﹐不能再退了。所以當
時掌權的中央想御敵於“國門”之外﹐老毛想的是“敵進我進”----把
戰爭拉到蔣管區去打~
敵駐我擾﹕五次圍剿﹐蔣軍用的是層層築壘進駐之法﹐先修一堆堡壘﹐
然後幾支部隊齊頭並進一小段距離就停下來﹐再修一堆堡壘﹐這時敵駐
下來﹐紅軍不但擾不動﹐連集中幾倍人數的兵力去打都啃不動。
以上兩點出了問題﹐結果敵疲之前"我"先疲了﹐最後變成長征的“我
逃敵追”╮(╯_╰)╭
到抗戰中﹐八路在敵後大規模分散開辟敵後根據地﹐面臨的也常常是
日偽軍的分隊進剿時﹐把適應遊擊戰的十六字訣拿出來還是可以的﹐
但到解放戰爭﹐戰爭形勢又一次升格到正規軍之間的大規模對抗﹐
講遊擊戰的十六字訣也必須進化到講正規戰、運動戰、攻堅戰的毛澤
東十大軍事原則﹕http://baike.baidu.com/view/188194.htm
（當然﹐解放戰爭的正規戰之外﹐還有共軍大量地方遊擊武裝對付
國軍二線部隊、地方保安隊的遊擊作戰﹐這時十六字訣依然使用）
: 讓我們從歷史演變來看會更明確：中共在武裝暴動時期強調建立主力紅軍、地方赤衛隊、
: 工農暴動隊相結合的武裝力量；抗日戰爭時期則提出劃分主力兵團和地方兵團以及人民自
: 衛軍、地方軍和民兵的廣大群眾武裝組織；在國共內戰時期則實施野戰軍、地方軍與游擊
: 隊、民兵相結合的體制；建政之後的「三結合」：即野戰軍、地方軍與民兵。由此可見民
: 兵一直佔有極關鍵的角色，也是實行游擊戰的主力骨幹。
錯。
抗戰遊擊戰的精髓﹐是派遣黨政幹部到敵後去建立敵後根據地和
遊擊政權﹐同時派遣一部分正規軍到敵後分散遊擊﹐兩者相輔相
成----人民戰爭是依靠人民﹐同時必需派出黨政軍團隊去領導人
民~ 單純的民兵和群眾﹐會很快被敵人掃光的~
到了解放戰爭﹐負責正面和敵人對決的是野戰軍﹐負責敵人側後
遊擊鬥爭（以及保障自己後方安全）的是地方軍區。你也知道是
三結合了﹐遊擊戰的主力骨幹當然是地方部隊而不是民兵~
有這個誤會﹐後面就一路錯下去了~
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書
薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.226.179.178
※ 編輯: tomasvon 來自: 221.226.179.178 (07/31 07:31)