→ amazer:這應該屬于人為地尋找兩件事的因果關系吧 08/04 22:26
→ kani:成這句就知道你不熟.文革豈止是只有對蘇抗議這種溫和的意義 08/04 23:57
→ GreenSoldier:孔老二也有留蘇背景嗎 08/05 00:34
推 youtien:領導問:孔子是哪國人?秘書查後答:魯國人。 08/05 11:34
沒錯，西域、西藏、蒙古和東北，對中國的安全至關重要。文革本身，我認為還是有
對蘇抗議的成分在里面，并且你注意，毛所要整的那些黨內官僚，很多都是留蘇背景
。在文革之前，中共的國防戰略，主要還是仰仗北方也就是蘇聯的支持，防范美國和
國軍可能在東南沿海和從南部中國的登陸和進攻，但那之后，國防戰略就開始針對北
方的蘇聯。別忘了中共和美國的交好，恰恰就在十年文革過程中進行的。從某種意義
上講，十年文革是針對蘇聯的國防動員。
※ 引述《shouri (槍斃曾思儒救台灣)》之銘言：
: 以前念中小學的時候, 老師總是告訴我們, 蘇聯, 蒙古和中國沒有天然國界, 全靠
: 界碑, 而且礫漠地形適於機甲部隊運動, 長驅直入根本無險可守, 若外蒙古獨立則
: 蘇聯亡中國易如反掌, 同樣的道理中國若要長治久安, 終究必須牢牢控制住新疆和
: 西藏, 否則遭到列強侵略征服指日可待.
: 但中蘇共交惡這麼多年, 在東北也有過領土衝突, 怎麼蘇聯沒有趁著中共文革內鬥
: 混亂期間進而直入北京征服中國, 退而裡應外合找上親蘇將領推翻毛澤東, 建立傀
: 儡政權?
--
浮生若夢，為歡幾何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.171.95.46