看板 MdnCNhistory 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: OmegaWind (換季了) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 兩度拒絕接管琉球 蔣介石懊悔不已 時間: Fri Sep 7 10:49:31 2012 兩度拒絕接管琉球 蔣介石懊悔不已 2012-09-07 中國時報 本報訊  也是運氣,我們湖北籍的大家長陶希聖是總統府文宣指導小組召集人,是文化界核 心的核心。我請家父劉鄂公小心地問一下,琉球問題犯何大忌?結果得來的消息,帶來更 多的疑問,使我更瘋狂地陷入尋找答案的一年,直到我一九七○年九月二日踏上釣魚台才 告一段落。  家父轉述陶公的話,是先從王寵惠說起,因為他是參加開羅會議的國際法專家。他 在開羅會議最後一天即一九四三年十一月廿七日要離開埃及前,蔣介石特別個別交代,有 關羅斯福要將琉球交給我們,而我們又拒絕的事,只有少數人知道,王是其中之一,千萬 不要外傳。結果消息還是漏出來了,現在已知是美方有意的手筆(見美國務院 FRCU1943FRUS Cairo conference detail )。  回到重慶,王被國民政府高層人問急了,不得不承認。但他強調委員長很懊悔,希 望大家不要再提了。陶公那時在座,親聞此事。陶公並很小聲對家父說,現在又發現「黑 金」,地理位置又和台灣這麼近,當時給你又不要,還有更多的證據證明中、美、英、蘇 ,四國中,只有我們最老實,沒有擴張領土,怎麼不後悔。所以提到琉球歸還給日本,並 見報告之天下,怎麼不是大忌。  家父在轉述陶公的話後,馬上嚴厲制止我不要胡鬧,否則我和他有同進警總的危險 。我那會聽他的,回過頭就鑽進張其昀所作的開羅會議實記中,去尋找蔣拒琉球的經過原 因。  尋找歷史真相 鑽進回憶錄裡神遊  當年想從這些官方資料,找歷史的真相,真是椽木求魚。其他在採訪人物中想弄點 真相,更是困難,知道的不講,不知道的亂講。但天無絕人之路,幸好有美國新聞處,從 那裏我看到很多中華民國看不到的資料。於是整整將近半年,每天下午就和王寵惠、杜建 時、楊宣誠、張其昀等人的回憶錄神遊,再不然就和New York Times的Drew Middleton, 或 FDR and Harry Hopkins 回憶錄打交道,其他如Cairo declaration中文、英文,日夜 都在我腦中游盪。結果每天下午的採訪會議都沒有出席,報社開始講話了,時間一久,於 是汪祖貽以副總編輯採訪主任身分,下了「約談」指令。  記得那是一九七○年三月某日的下午三點,他在大理街編輯部和我見面。這時我當 然暪不下去了,只有全盤托出,並把近六個月資料翻閱的結果也作詳細的說明:  開羅會議對蔣介石而言,是有得有失的。得的部分可從他在胡佛研究所的日記中記 載甚明:  他在開羅會議後「上周反省錄」是這麼寫的:「東北四省及台灣、澎湖島已經失去 五十年和十二年之領土,而能獲得英美共同聲明歸還我國,而且還承認朝鮮于戰後獨立自 由,此何等大事,此何等提案,何等希望,而今竟能發表於三國共同聲明之中,實為古今 中外未曾有之外交成功也。」得的部分很明顯了,不必深論。  失的地方除在會議中和英相邱吉爾結上梁子之外,最明顯的就是Ryukyu island琉 球問題上,沒有掌握先機。因為蔣兩次拒絕羅斯福的建議,由中國接管琉球。現抄錄他在 開羅會議前後的日記兩則:  十一月十五日出發前的日記:「琉球和台灣在我國歷史上地位不同,而以琉球為一 王國,其地位與朝鮮一樣,故此次提案對琉球問題決不提。」  另十一月廿五日,這是會議期間:「七時半應羅總統之宴,直談到深夜十一時后辭 去,尚未談完約明日再談,要旨是:(一)日本未來國體問題……(二)談領土問題…… 惟琉球問題可由國際機構委託中美共管,此由余提議,一則以安美國之心,二以琉球在甲 午以前已屬日本,三以此由美國共管比為我專有為妥也。」  羅斯福的建議 是陷阱還是試探?  其實開羅會議這七天中,有很多情報情況正在發展中。首先是美國知道中國亳無琉 球方案,準備擱置議題,有人認為這大概是放在蔣介石身邊的細胞─史迪威發生作用了。  另外美國參謀長聯席會在此前一月公布JSC570/40報告,指明琉球群島的戰略地位 重要,其後又公布JSC570/50報告,建議和小笠原群島一齊託管。  然後開羅宣言定稿,將於十二月一日公布,其中明確地聲明「中、美、英三國絕不 為己圖利,亦無擴張領土的意思」。但馬上好戲就出場了。羅斯福建議蔣介石拿下琉球, 以他在會議中對中國的多方照顧來看,是誠意或是……,很難猜測,不敢言。但蔣如答應 的話,則成為違反宣言的第一人,這不是陷阱,最起碼應是試探吧?  所以蔣拖羅斯福一齊下水,共同託管,要美國「安心」雖不是最好,也應及格,倘 若蔣充諾,接管琉球,以美國那種機關算盡的本領,真會拱手相讓嗎?答案必然是否定的 。再看國共內戰,國民黨退守台灣,蔣介石在國際上已成小角色,國微言輕,已無權共管 。果然在宣言公布沒幾年,蘇聯硬拿下日本北四島,英國霸著香港、九龍不放,美國也於 一九六一年向聯合國立案,正式接管北緯卅一度以南從九州到台灣之諸島,其中包括今日 爭議的釣魚台。而我們老實地奉行開羅宣言,結果屈居海隅一角。 http://news.chinatimes.com/focus/501011888/112012090700081.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.144.223
knml:蔣介石沒甚麼頭腦... 09/07 10:51
kyowinner: 09/07 10:51
Bonescythe:屁話 打輸就哭爸說自己是老實 自HIGH廢物蔣介石 09/07 10:51
sasamotorena:他只在乎左岸的土地 09/07 10:52
MiuLove:琉球:好里加在 09/07 10:52
kingrichman: 接管琉球做什麼? 本來就沒必要 09/07 10:52
tfe60:他那時就想要回他的家阿 09/07 10:52
blackshell:歷史馬後砲,那時的中國走了日本還有一堆人在內鬥 09/07 10:52
tfe60:琉球居民幸好沒被接管 不然可能又會有什麼恐怖的事了 09/07 10:53
juncat:以德報怨 拒接琉球 這些背後都藏著一些真相吧 09/07 10:53
blackshell:哪有餘力管太多,他的位置都不見的能穩坐了 09/07 10:53
lpboyboy:一切都是美國的陰謀 接管戰局收割戰爭利益 09/07 10:53
kuan1:開羅會議能幹嘛? 仗還沒打完就討論怎麼分贓 09/07 10:53
bernicellu:就腦中有hole..國家事務不是做公益拉..是國家利益為優 09/07 10:53
MicroGG:到底在寫啥... 09/07 10:54
kauosong:剛被美軍蹂躪過,還要被KMT跟解放軍再登陸一次?太慘了 09/07 10:54
skylion:如果那時候接管琉球的話 結衣醬就是同胞了>//< 09/07 10:54
bernicellu:先.一個國家只要做到不亂去攻打別人就好了阿.剩下各憑 09/07 10:54
MicroGG:現在請一個國立大學的來寫新聞很難了嗎? 09/07 10:54
kuan1:就國際法來說 戰後交戰國對日和約才有國際法效力 09/07 10:54
iamlulala:不就想當皇帝 09/07 10:55
bernicellu:本事..就事論事.琉球當初接管.鬼島是不是多塊土地可以 09/07 10:55
sasamotorena:放核廢料? 09/07 10:56
bernicellu:住..不退出聯合國,是不是就多個發聲的席次..對日本不要 09/07 10:56
kuan1:處理日本問題的共識簽訂了舊金山和約才生效的 09/07 10:56
query:聯合國也主動退出 不接受台灣席次 更糟 09/07 10:56
rei410553:果然是白癡 09/07 10:57
dl123:沒有以德報怨的話 國民黨大概撤退到日本去了(誤) 09/07 10:58
hornybeast:國民黨永遠萬年跳針講黨史... 09/07 10:58
sasamotorena:舊金山和約 兩個中國都沒簽吧 因為那時不知道誰是 09/07 10:58
sd09090:不接琉球,以德報怨,丟聯合國席位,國共戰局誤判,白色恐佈 09/07 10:58
bernicellu:以德抱怨..是不是就可以把釣魚台主權確立.順便請日本人 09/07 10:58
hornybeast:跟一天到晚祖國掰出毛澤東有啥差別 09/07 10:58
sd09090:這老頭真是誤國誤民影響深遠 09/07 10:59
bernicellu:賠償台籍慰安婦.原住民的精神損失,還有被日本人抓去從 09/07 10:59
USSMissouri:白癡才相信美國會讓KMT接琉球 09/07 10:59
bernicellu:軍的那些人..古天龍支那血統最讓人詬病的就是假道學.. 09/07 11:00
sd09090:赦伯村出一本書,指出國共內戰的10大缺失,是有點事後諸葛 09/07 11:00
deeder1:一堆人沒看完文章吧,不接琉球實則被美國所迫 09/07 11:00
sd09090:其實他是在酸蔣中正 09/07 11:01
valenci:是這樣嗎???科科 09/07 11:01
zeze:琉球真幸福沒被KMT接管 雖然美國接管到1972才還日本 09/07 11:03
lpboyboy:釣魚台被包裹在琉球送給日本管理 釣魚台原本不屬於日本 09/07 11:03
lpboyboy:所以跟琉球一起處理是錯誤的 所以中國人才會抗議 09/07 11:04
bernicellu:對內殺人如麻.殺人不眨眼..空喊漢賊不兩立.然後甚麼 09/07 11:05
sasamotorena:他也不是中國和台灣的 09/07 11:06
bernicellu:實質的國家利益都沒爭取到..空喊口號有三小垃圾用阿XD 09/07 11:06
bernicellu:對外..遇到國際事務就裝nice,軟腳,連話都不會講.裝nice 09/07 11:07
bernicellu:假道學爹司.歷史是面鏡子.映照某軍閥可以笨到甚麼程度 09/07 11:09
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (210.209.156.241), 時間: 09/07/2012 11:09:48
windhong:羅斯福也問過老蔣要不要拿越南,但好像陶涵還是誰解讀作 09/07 22:24
windhong:是羅斯福好意,蔣介石善良。李敖直接說蔣介石是笨蛋。 09/07 22:24
Lxr:比較在意能不能刪數字版的推文... 09/07 22:59
shawntanco:何必呢??在歷史版刻意隱匿歷史真相?? 09/08 07:53
gachimuchi:很好奇美國的本意,最想要琉球的絕對是美 09/10 20:13
lingjj:數字板水準不意外 一堆只看標題不看內文的推文看了很礙眼 09/14 12:57
panzerleader:數字版的版眾水平......... 09/17 13:00
panzerleader:一群沒看完文章就在酸的八卦板眾 09/17 13:01