→ gachimuchi:看見日人，越是讓我認為德國人實在誠懇負責。 09/28 22:27
→ windhong:德國也有點取巧，我記得Tony Judt的Postwar好像有提到 09/29 20:02
http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=92890
韓中外長“在曆史問題上采取一致步調”
鄭耕民 駐紐約記者 2012.09.26 08:20
圍繞獨島、日軍慰安婦和尖閣列島（中國稱釣魚島）等問題的韓中日三國的外交戰爭令第
67屆聯合國大會會場的氣氛逐漸升溫。
首先發起攻擊的是日本。日本首相野田佳彥在上周出國參加聯合國大會時對日本國內媒體
表示“打算在聯合國大會上敦促各國通過法律手段來解決領土爭端”。這意味著，野田首
相明確表示將在9月26日（當地時間）進行聯合國大會主題發言時提及與韓國和中國的主
權爭端。在接受美國「華爾街日報」的事前采訪時，野田還針對日軍慰安婦問題表示“此
事已經通過1965年的「韓日請求權協定」得到了法律上的解決”。
在這種情況下，韓國外交通商部部長金星煥與中國外交部長楊潔篪於9月24日在聯合國本
部進行了全面會晤。在結束雙邊會談之後，金部長表示“（領土問題）源自於曆史認識的
問題，兩國（韓國與中國）一致認為，應該通過聯合國舞台宣傳正確的曆史認識”。也就
是說，雖然韓中兩國的立場各不相同，但對於日本歪曲曆史的做法，雙方將采取一致步調
，對日本政府給與警告。
日本政府的意圖在當天於聯合國本部舉行的“國內和國際的法治”高級別會議上得到了具
體化。該會議是在2005年聯合國全球首腦會議上，在各國一致同意法治主義是實現國際和
平、安全、發展和改善人權等聯合國價值的最重要手段的基礎之上成立的。作為日方代表
參加當天會議的日本外相玄葉光一郎表示“國際法院作為和平解決國際爭端的一個手段，
其作用十分重要，為進一步發揮國際法院的作用，應該要求各國都必須接受國際法院（
ICJ）的強製管轄權”。
向國際法院提起訴訟時，爭端當事國中只要有一方反對，案件就無法成立。在韓國表示反
對將獨島問題提交國際法院之後，日本開始將目光轉向推動國際法院有權強製調節國際爭
端的努力上。從現在來看，在193個聯合國會員國中，只有67個國家表示願意接受國家法
院的強製管轄權。不止是美國、法國、中國、俄羅斯等安理會常任理事國，以巴西、南非
共和國、印度尼西亞等新興國家為代表的大部分會員國也都不承認國際法院的強製管轄權
。即使接受強製管轄權的國家，也會根據相關案件的性質，對接受管轄的程度做出不同解
釋。
預計野田首相有可能將在9月26日的大會主題發言中提到這一問題，給韓中兩國施壓。韓
國與中國政府計劃根據野田的發言內容調整應對政策。中國與韓國的主題發言各在9月27
日和28日。根據野田的發言內容，兩國也有可能做出言辭激烈的應對。特別是，韓國政府
決定無論如何都要在發言中提到要求日本政府為強製徵用慰安婦而進行道歉和補償的問題
，預計韓日兩國之間的心理戰將進一步激化。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.30.142