→ roxinnccu:你叫人去舉證為什麼不自己去查呢? 04/14 17:49
→ roxinnccu:還是您講話的習慣是您提問題人家要負責幫你查? 04/14 17:49
→ roxinnccu:拿出數據來直接討論不是比較好嗎 04/14 17:50
→ roxinnccu:你就去找出來當時在國軍美軍手上的運輸機有多少直接提 04/14 17:53
→ roxinnccu:出來不就得了? 04/14 17:53
→ roxinnccu:不過在你找之前,先提醒一個觀念叫做『架次』 04/14 17:53
→ kurt1980:運輸機可以來回飛吧... 04/14 18:32
→ hazel0093:難怪某版有人說歷史群組是政黑二版不意外XD 04/14 18:52
推 gachimuchi:我從圍觀變成啦啦隊,為免刀大不平衡,我也推一下這 04/14 19:33
→ ntnurod:轉移焦點、問句、叫我舉證,上文最後一段真是不幸言中.... 04/14 19:54
→ ntnurod:您隨便問25萬發75砲彈怎麼運,我就隨便回了空運只要三小時 04/14 20:01
→ ntnurod:隨便舉了個25萬發的數字之後,現在又反過來要我講細節,質 04/14 20:05
→ ntnurod:疑沒那麼多飛機。那是不是可以先請問您這25萬發的數字怎麼 04/14 20:06
→ ntnurod:來的?合理嗎?第八軍松山用75砲彈38339發x6個軍應該是230 04/14 20:08
→ ntnurod:034發,可是您又灌了半個軍左右的兩萬發給它,這合理嗎? 04/14 20:08
→ ntnurod:昆明哪個時間點又有75砲彈25萬發可以運? 04/14 20:15
噓 cobrachen:他就是要加條件,要你一天運完,你辦不到,你輸了 04/16 18:21
推 hazel0093:語氣還真糟糕 又噓又罵加政黑XD 04/16 22:07
→ hazel0093:真的建議本版取消噓文XD 04/16 22:08
推 cobrachen:這種文就不能被批評? 04/17 00:11