Fw: [轉文] KMT附匪（共匪）人士只能當副官的八卦？

[Reewalker (李沃克)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LI37z7B ]

作者: GGMu (基呣) 看板: Gossiping
標題: [問卦] KMT附匪（共匪）人士只能當副官的八卦？
時間: Tue May  5 10:59:06 2015



最近看國共內戰

發現很多國民黨人士，投降共匪之後

感覺上共匪就是給你當副官

官做再大都一樣只是副官


比如最有名的是原華北剿匪（共匪）總司令傅作義將軍

傅作義是老蔣的兄弟，號稱華北王也不為過

後來傅作義起義後，在匪區的待遇真的很可憐

中華人民共和國中央人民政府委員
中華人民共和國國防委員會副主席
中華人民共和國水利電力部部長
全國政協副主席

反正不是副官，就是閑職，沒有實權就是了

跟起義前的華北王天差地別




再來一個和平將軍張治中將軍

張治中將軍附匪之後，在匪區任職如下：

西北軍政委員會副主席
全國人大常委會副委員長
民革中央副主席
和平解放台灣工作委員會主任


總之，就是閑職，比起他起義前的職位
湖南省政府主席
(1937年11月-1939年1月)
湖南省保安司令
(1937年12月-)
軍事委員會政治部部長
(1940年9月-)
軍事委員會委員長西北行轅主任
(1946年3月-)
新疆省政府主席
(1946年3月-1947年5月)
西北軍政長官公署長官
(1948年8月-)

全部都是正職，且有實權，根本就不像話


最後是馬山連林正義連長

68年抱著顆籃球起義

起義後擔任的職務也是很可笑

中華人民共和國國務院農村發展研究所副所長（1987年－1990年）
中華人民共和國國務院發展研究中心農村部副部長（1990年－1993年）
北京大學中國經濟研究中心主任（1994年－2008年）
中華人民共和國政協委員（1998年－2008年）
世界科學院院士（2005年）
耶魯大學經濟研究中心研究員
世界銀行高級副行長、首席經濟學家（2008年－2012年）
中華人民共和國國務院參事[1]（2013年 -）

不是副的，就是沒有實權

對比他在臺灣時的明星軍官，天差地遠



換句話說，現在在臺灣的各位

你們附匪之後，會比在臺灣更沒有前途

終身只能當人副手，或是什麼奇怪的研究員跟委員

官職很高，但終究是閑職

為什麼現在還一堆人還要附匪起義？

你起義後，人家還是不把你當自已人看

你終身貼了一個反革命標簽，連自保都有困難，這樣的生活到底有什麼意義？

懇請釋疑，謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.131.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430794749.A.1CB.html
※ 編輯: GGMu (223.136.131.5), 05/05/2015 11:00:19
→ Leeng: 時代不一樣了 現在能當正官
林正義連長，也沒當正官呀？
※ 編輯: GGMu (223.136.131.5), 05/05/2015 11:01:00
→ forRITZ: 現在不是當正區長了嗎?
→ unclefucka: 當年那些人錯誤認知，以為蔣只是個時代流程...自己附
→ unclefucka: 匪以後，仍然是軍頭吃香喝辣。 最可笑的是郭汝瑰...
→ unclefucka: 有的人過去後，當父的，軍銜有上升。 他則前後都中將
→ unclefucka: 若當初沒洩密，打贏內戰，姓郭的至少有上將好等...
※ GGMu:轉錄至看板 HatePolitics                                    05/05 11:04
推 alladult: 台灣人也是只當國民黨外省人的副官
推 ga624641: 背骨仔不可重用啊
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (114.41.125.231), 05/10/2015 20:44:13
→ saram: 你自己既然有了看法,定義嚴謹,那麼何必假惺惺叫人釋疑?