[問題] 1946年宋子文的經濟政策形成和想法

[hqu (小毛氈苔)]

最近對近代史有興趣

看了台灣不教的中國近代史這本書

書從經濟  政治情勢  和戰爭史切入

在經濟的部份 宋子文上台後

有三個政策

1 大賣政府手上的黃金
2 大量的進口外國物資
3 狂印鈔票

正常的人應該不會去作這種自殺的政策

但那個時代的宋先生就這樣作了

然後2年後   中國就大通膨   經濟崩潰

那時候都沒有人出來阻止嗎

還是有什麼不得不這麼作的原因

手上的這本書並沒寫

應該也不是  貪污  腐敗  這麼簡單

有沒有知道的人可以大概介紹一下

還是有較容易可以入手的書可以看

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.164.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1549554294.A.0E0.html
→ asdf95: 可以看張嘉璈《中國通貨膨脹史(一九三七-一九四九)》
→ asdf95: 他是國府經濟跟財政政策實際參與者，跟宋子文有很多交手
→ asdf95: 他書中開宗明義就指出蔣氏政權最核心的問題
→ asdf95: 蔣氏以戰前的貨幣穩定情況為依據，過於自信有能力克服戰時
→ asdf95: 經濟中所出現的財政困難。
→ asdf95: 政府大員們又被中國傳統信念和現代獨裁思想相合併起來的奇
→ asdf95: 怪邏輯所支配，即「有土斯有財」和「只要有絕對權威，什麼
→ asdf95: 東西都會有」。因為國民政府操有絕對權力，法幣就必定能夠
→ asdf95: 控制真正為戰事所需要的一切資源。
→ asdf95: 別說國府，就算現代，依然有這樣想的國家，中共、委內瑞拉
→ asdf95: 不就為我們見證這段話是真實發生在政府高官的思維
→ asdf95: 很多政治人物妄想以政治指揮經濟，下場可想而知
→ asdf95: 台灣不也是如此？
→ hqu: 但是如果鈔票買不到東西和廢紙一樣嗎
→ asdf95: 你看看委內瑞拉跟辛巴威不還是這樣幹了？
→ asdf95: 台灣不也是做一堆政治干涉經濟之事，下場呢？
→ hqu: 這本書是中國人寫的   有提到另一個人
→ asdf95: 你只要想想台灣政府現在在幹的，其實很多就是這樣的思維
→ asdf95: 以政治經，意識形態大於一切，勸了會聽嗎？
→ hqu: 陳雲先生   他就是用物品來打敗通膨和屯積
→ asdf95: 書中沒提中共為了陳雲的政策，在其他地方殺了多少人
→ asdf95: 那是屍體堆出來的
→ hqu: 後來再看了一下   這位陳先生是不得了的人
→ asdf95: 中共為了三大戰調集物資，可是大殺特殺
→ hqu: 好像是中共的經濟方針制定者
→ asdf95: 關於陳云的相關研究很多，他是中共經濟指揮官
→ hqu: 原來人命在中共手上一直不值錢
→ asdf95: 中共的做法是從關外或邊地如新疆、四川大量調集物資
→ asdf95: 投入經濟發達的地區，至於原本那些地區因為沒有宣傳能量
→ asdf95: 被中共把消息壓下去，為此自然要清理一些人員鎮壓
→ asdf95: 很簡單的方法，挖東牆補西牆，然後再把西牆的人清掉一部份
→ asdf95: 自然就沒人敢講話，事情不就解決了嗎？
→ asdf95: 中共初期的經濟政策都是配合大規模的政治整風行動
→ asdf95: 所謂政經一體，本身是很殘酷的資源重分配
→ asdf95: 所以別看到中共成功就想學，那是付出很龐大的人命才達成
→ asdf95: 國府自然是學不了，畢竟中共跟蘇聯一向不把人命當一回事
→ asdf95: 兩者都有殺除大量人口的記錄，相較之下國府太兒科了
→ asdf95: 很多人都把錯推給宋子文或老蔣，沒考量到要推行這樣的政策
→ asdf95: 要付出多少代價，他們兩個的確做了很多錯誤決定，大通膨他
→ asdf95: 們一定要負相當責任，然而事實是當時世界各地美援不足的戰
→ asdf95: 爭國家都有同樣的問題，別說中國，日本一樣爆發嚴重通膨
→ asdf95: 只是因為台灣一向不提其他國家的嚴重通膨問題，好像只有中
→ asdf95: 國才有，當時德國、日本一樣也是，菲律賓本來也有
→ asdf95: 但美援大量灌入，才把問題解決
→ asdf95: 中國的體量太大，美國當時也不重視亞洲這塊，問題就很難解
→ asdf95: 所以他們的確做錯了，但問題根源不在他們，而在戰爭破壞
→ asdf95: 這在當時只有兩種解方，靠美援恢復或靠殺人重分配
→ moslaa: 好像是很讚的書
推 moslaa: ttps://www.amazon.cn/dp/B07HQ7G86Z
→ william2001: 謝謝asdf95先生的介紹。我對這方面也感興趣