Fw: [心得] 書推：劉峙將軍徐蚌會戰日記

[jonathan836 (jonathan836)]

※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1T4HEbPy ]
*如有違反版規還請告知自刪

作者: jonathan836 (jonathan836) 看板: Warfare
標題: [心得] 書推：劉峙徐蚌會戰日記
時間: Tue Jun 25 02:17:06 2019

擔任徐州剿匪總司令計自去歲六月十四日起至本年一月廿日止為時七個月又六日，其間經
豫東、兗、濟、徐、蚌各次會戰，損失武裝兵員達五十餘萬，是誰之過歟。國防部戰略上
舉棋不定，政略與戰略失調為大錯誤。各部隊長不能練兵、用兵，反私而忘公，而徵兵之
遲緩與補給之不足尤為缺乏戰鬥力主因。加以余之威望難孚，才輕低能致遭此空前大敗，
愧憤欲死，盱衡世局大難未己，今後誓必藏拙，不願再負重任，得為一升斗小民足矣。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──劉峙，〈上星期反省錄〉1949年1月31日

---------------------------------------------------------------------------


《高級傳令兵：劉峙將軍徐蚌會戰戰時日記》
https://www.books.com.tw/products/0010824453

電子書
https://tinyurl.com/yytplhaz

*如有違反版規還請告知自刪

《高級傳令兵：劉峙將軍徐蚌會戰戰時日記》是一本史料書，顧名思義，本書的主旨即是
劉峙將軍遺留下來、未曾出版過的日記，收錄年限為1948年5月至1949年1月間，涵蓋範圍
為徐蚌會戰前數月至戰後第一時間的速記。

日記原稿現藏於中研院近史所，然原稿為毛筆草書，且已有蟲蛀與散失之狀況，一般讀者
大多無緣閱聞。本書此次是在劉將軍後人的奔走協助下，將徐蚌會戰時期之日記重新辨識
整理、勘誤與加註，方才有機會讓更多讀者見到。

綜觀日記內容，除各日瑣碎之例行紀錄與待辦事項外，亦有每星期與每月反省錄供考。

此外，本書除了徐蚌會戰時的日記，亦一併收錄了三篇同樣由劉峙所著、對徐蚌會戰具有輔
助參考價值的史料：


一是寫於1951年來台前（劉峙最初旅居印尼，1953來台）、同樣未曾公開出版的反省文章
〈我們在大陸是怎樣失敗的？〉一文。中正大學歷史系楊維真教授在替本書所
作之序言中便指出，該文寫於來台前、寫於海外，對國府高層與老蔣在徐蚌會戰中的功過
，有較直言不諱的評論。

二是寫於1966年、數十年前曾有刊印過的劉峙《我的回憶錄》中關於徐蚌會戰的回憶反省
，除再次概敘徐蚌會戰經過、俾使讀者能多分背景脈絡，亦於多年後再次自我檢討。

三是寫於1970年劉峙將軍過世前、同樣未曾公開過的〈自傳〉，當中再提徐蚌會戰始末與
檢討反省。

是以，本書之價值除了身為一手史料的徐蚌會戰日記，讀者亦能觀察劉峙將軍在來台前後
這些年，對徐蚌會戰觀點的異同（1948/49年、1951年、1966年與1970年）。

今年正逢徐蚌會戰七十週年，能夠有更多有關劉峙將軍的史料在此時出版，相信能讓更多
對此段戰史有興趣之讀者朋友更加理解劉峙在徐蚌會戰中所扮演的角色與作為。

---------------------------------------------------------------------------

軍事之機微繫於一念，苟有一念之差為政治無窮之憂。政治牽制軍事固不可，而最高統帥
不予前方指揮官以獨斷之權尤為失敗之根源。日喊主動機動而事事干涉掣肘，豈非縛其兩
腳尚令其賽跑決勝耶，甯有此理。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──劉峙，〈上星期反省錄〉1948年10月9日

---------------------------------------------------------------------------

版上大概每隔一陣子就會討論到徐蚌會戰，受限於史料的不足，而劉峙在這場戰爭中所扮
演的角色過去相對較少有人著墨，且大部分仍以負面居多，劉峙的「無能」形象似乎日久
不衰。

此次劉峙後人出版這份史料，自然有替劉峙平反之意，這點可從書名「高級傳令兵」中一
窺一二；或者說，劉峙留下的這些文字，或多或少都有替自己平反的味道，其雖自承自己
需要為徐蚌戰敗負責，但也對國府高層有更多的批判，諸如老蔣、陳誠等。

然而姑且不論平反之說能否成功，光是能看到劉峙本人「現身說法」，其史料價值便已屬
難得。

惟治史者仍當留意，本書所收錄之史料大抵仍為劉峙的「一家之言」，是否公允，讀者可
以自行判斷。

推薦給有興趣的戰史版朋友。

---------------------------------------------------------------------------

在蔣先生以下的重要幹部，論其罪責，在黨，則二陳。在政，則張群等（楊永泰死有餘辜
），都難逃天下的公評。最失民心的，就是孔宋的把持財經和豪門獨佔。最失軍心的，就
是陳誠的藉整編而排除異己。民心不附，軍心不固，那就是大陸失敗的總因。
筆者飽經憂患，也為大陸失敗應負罪責的一人。政府退處台島，個人流亡，痛定思痛，愧
赧無地，於百無聊賴中寫此以作對友朋質詢的答覆。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──劉峙，〈我們在大陸是怎樣失敗的？〉

---------------------------------------------------------------------------

本書書封實體照：
https://imgur.com/IDJZSvM

本書封底實體照：
https://imgur.com/H0f8N3I

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.33.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1561400229.A.67C.html
推 djmez: 頭推
推 moslaa: 推
→ moslaa: 不過從標題真可見到歷史是勝利者書寫的殘酷
→ moslaa: 注意中文雖然還用徐蚌，但國際語言的英文標題
→ moslaa: 已經改用淮海
→ T50: 戰爭就是一種生產力破壞的過程
推 yeangigi: 比較好奇的是，有解釋自己跟鹽業的關係嗎？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: jonathan836 (36.231.47.79 臺灣), 06/25/2019 23:46:30
※ 編輯: jonathan836 (36.231.47.79 臺灣), 06/25/2019 23:46:51
推 william2001: 推
推 caelum: 嗯，薛岳這樣說，我會同意。劉峙..........不予置評。
推 william2001: 簡單地說就是老蔣成功了功就歸已，失敗了就歸部屬。
→ william2001: 在幕後當藏鏡人就是了。