[轉錄] 認真問，為何常任理事國有中國？

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: KarlTowns (Karl) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 認真問，為何常任理事國有中國？
時間: Thu Apr  7 19:18:18 2022

1942年，美國羅斯福說：「假如沒有中國，想一想有多少師團的日本兵可以因此調到其他方面來作戰？

他們可以馬上打下澳洲，打下印度，他們可以毫不費力地把這些地方打下來，他們並且可以一直衝向中東。」

1944年豫湘桂大潰敗後，
英國邱吉爾本來就反對中國進入四強，這次失敗更是讓邱吉爾看了笑話，1944年8月邱吉爾給外相艾登電報中說：「 稱中國為世界四大強國之一乃是一個絕對的笑話。」

1945 年 ，美國參謀長聯席會議建議羅斯福要求「俄國在它能力範圍內儘早參加進攻（日本）」，以減輕美國的負擔。於是在 2 月的雅爾達會議上，為了使蘇聯儘早出兵打擊中國大陸上的日軍，羅斯福、邱吉爾竟背著中國與史達林達成一項損害中國國家和民族利益的秘密協定：

允許中國領土的一部分（外蒙古）在蘇聯保護下獨立，

恢復帝俄時代在中國東北取得的殖民特權，如租借旅順口軍港、中蘇共有東北鐵路主權以及在東北「優先利益」等等。

==============================

常任理事國是國的中華民國那時只是為了牽制蘇聯的棋子，連外蒙古都守不住，有否決權耶！

沒實力就是跟現在日本台灣一樣，一隻栓著狗鍊的狗，

那時的1945年後中華民國別國只當是笑話，沒人當你是理事國，不敢投否決權，

是一條美國忠犬，整個政府像宋子文比比皆是，比阿富汗政府還貪腐，但好處美國可以派你去搓蘇聯，就近監視，打起來也是在中國打。

所以英俄極力反對中國入常，但美國極力堅持。

但這些年來阿共算爭氣，拳頭越來越大，五常你去問印度日本想替代誰，都是說英法，

沒那屁股坐那位置，說真的只會是笑話，

前陣子英國媒體還在帶風向說法國退出五常，去看看法國不太否決的，沒實力就是這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.7.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649330300.A.DFE.html
推 marktak: 是我國大器 UN多一票 懂?
→ Qaaaa: 英國正常發揮吧 這次狂搞煽動戰爭啊
※ 編輯: KarlTowns (27.242.7.115 臺灣), 04/07/2022 19:21:14
※ 編輯: KarlTowns (27.242.7.115 臺灣), 04/07/2022 19:24:00
推 windyyw: 簡單說當美國小弟，美國不會虧待你的
→ windyyw: 美國一直惠中國良多
→ Qaaaa: 近代進入現代 中美其實真的彼此依賴
→ Qaaaa: 米國也是少不了中了
推 pandp: 沒中俄幾千萬人坦，搞不好美國只剩美洲
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 04/07/2022 23:02:59
推 tomhawkreal: 在亞洲要找一個常任理事國 既然日本是敵 只能找中國
→ tomhawkreal: 印度當時還是英國殖民地
→ tomhawkreal: 後來為了抑制蘇聯 又把法國拉進來
→ tomhawkreal: 即使中國再怎麼不夠格 至少堅持到不投降還能反攻
→ tomhawkreal: 雖然反攻沒多久 日本就投降了
→ chrischiu: 中國有反攻嗎
→ chrischiu: 不就地盤越大越小
→ chrischiu: ->越打越小
推 tomhawkreal: 後期已經在反推戰線了 只是期間太短
→ tomhawkreal: 我希望這不會又要討論 貢獻值如何計算
→ tomhawkreal: 既然法國都能拉進來了 中國也不算非常差
→ tomhawkreal: 認為差是比較出來的 誰能強過美國呢?
→ tomhawkreal: 不妨認為是參戰農業國最佳代表吧 (爆)