BBS作為一個討論空間，但又無法形成好的／理性的討論，
有個原因是在BBS上容易有逐句回覆的狀況
往往造成觀點／立場的破碎和前後矛盾
結果就是碎語的爭執吵架
當然，逐句回覆比起寫一段完整的文章輕鬆多了
（對我來說寫任何完整的文章都是累人的事，不知道為何我對此有障礙）
BBS並不是什麼正式的／有門檻的論壇
或許也不值得花上過多的時間寫些有組織／完整的東西
（我猜很多人都有習慣看一些爭執比較多，使用／閱讀者比較複雜的板
像是八卦板／扁板或PTT2的八Ａ板之類的......會提這幾個是因為這是我在看的啦
但不會常常願意在一個爭執的討論或筆戰中回覆文章
而寧願推推文就好，更多的時間試看過去就算了）
（換成面對面討論，如果有人批評了我很喜愛的事物，或是發表讓人無法接受的謬論
就不會常常以三言兩語的回應結束，而是更長的討論或爭執）
另外，每個人的知識背景和思考模式差距，也是造成討論失焦的原因
這好像很屁話，不過最近看到一個好例子就是女性主義板
又在吵本質／建構，生物學／社會學的萬年話題
又是一個很不平衡的局面，很多的女性主義者迎戰一個生物學背景的反女性主義者
可是當一邊認為科學不是至高無上的準則，一邊對社會學幾乎一無所知
這個討論就算大戰幾十篇，每篇都落落長，還是不會有什麼結果的
我很悲觀的覺得，BBS討論並不會改變什麼
當然他可能會讓某些使用者更為冷漠，不發言或是乾脆不要看了
但BBS作為一個即時性的討論空間還是很好的
比起WWW的論壇更快速和容易搜尋需要的資訊
精華區的建構也比網頁的形式容易許多
你剛剛在msn中提到BBS是一種獨霸，我猜你的意思應該是
某些發言很有威嚴／份量或很自以為是的人獨霸一方的的場所
但我覺得真正獨霸一方的是管理者：板主／（這裡的）小組長／站務／站長
任何人的發言再怎麼厲害，管理者Ｄ刀一揮馬上就不見了
板主砍文不公還可能引起使用者的群起不滿／抗議／罷免
但站長這一關就是一切他說了算，反正站是他開的
插頭一拔站就不見了，每次PTT關站多少人過得痛苦啊但又能怎樣？
（一個站的消失多麼容易啊，想想台文站
這個台灣樂團／樂迷某部份重要的記憶，就這樣什麼也沒了
結果大家現在要看六七年前或是更早的樂迷在討論什麼
只能看死人搖滾芭樂遷移五四三站的遺跡
還有另翼暗譜和山抹微雲搖滾板這些已經死掉的地方）
換成WWW論壇也是一樣
網路空間才沒有什麼絕對的民主／自由／平等
管理者的角色，以及使用者的時間／技術／知識等資本，all really matters
唉呀我應該停在這邊了，再下去張又昇就知道我都在抄老哈利的東西！
（其實說了這麼多你早就知道了吧）
這也是篇雖然看起來完整但是思路還是很跳躍的東西
反正，真的值得把他寫的跟報告一樣嗎？？XD
※ 引述《babyzeus (pinkish gray)》之銘言：
: 最近看到許多人在批評事情，
: 比如說the wall好不好，台灣團好不好，
: 當然，所有事情都需要一些反面意見，才會進步，
: 但是我實在覺得，很多時候我們都習慣找一邊站，
: 然後不成比例的開火，
: 這樣逐漸下去就是對立，兩邊護航，鑽牛角尖，無止無盡，問題模糊，
: 永遠也辯論不出到底是被罵的人不對，還是罵的人不對，
: 還是到底哪一點不對。
: 問起這些爭論，旁觀者也說的模模糊糊，得到了什麼呢
: 尤其是bbs盛行的結果，
: 我們都習慣對著一個所有人都可見，但是都不可影響的空間說話，
: 說一種非常自我的話，
: 因為在打字的瞬間根本不會看見任何人的真實反應，
: 當下只有自己的獨白，其實是很獨霸的。
: 自我常認為自己很有心，很有創見，ꄊ: 而互動的另一方，也是用獨霸一方的姿態回應。
: 這樣的話非常的扁平，真正的意見交換也很稀薄，
: 文字互動到最後就像新聞媒體一樣假，
: 和狗互相在同一塊地方撒尿一樣。
: 很多時候為何不能，或不敢用語言直接說明？
: 真正的問題可以很自然的說出來，
: 一點也不帶過度包庇的味道，
: 也不帶一點責難的味道，
: 而就有一種威嚴。
: 聽的人說的人，都有需要注意的地方
: 想要追求的，是一口氣還是進步?
--
「鍵盤敲出來的話語是用指尖思考的
流行音樂是用皮膚聽的。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.191.91
※ 編輯: sswwer 來自: 59.121.191.91 (11/04 00:58)