※ 引述《smcre2000 (艦長)》之銘言：
: 這裡的確不是佛學版，是不用在此談論佛學的啦，因為立足點已經不一樣，所
: 以不用在這個版談論佛學，但是我真的滿希望陳金龍不要再借用一些佛教的名詞
: ，這樣或許比較不會引起爭議，事實上他好像也有在改一些，不過我是覺得
: 史上託言彌勒轉世的人也不是只有他，所以信者恆信，不信者恆不信，
: 不然永遠講不完，理也理不清。
: 每個人心中自有定見，李洪志有人信，盧勝彥有人信，清海有人信，
: 萬事不用強求。
皇教裏很多名詞的確是來自佛教較多，主要是天上用的的確是如此，
用天眼所寫下的天書也是如此，自然不可能亂改。就連穿著、建築、
文字...，也大多是以古代中國風格為主。若要問為何天上會跟古代
中國相似，這應該反過來說中國是個得天獨厚的民族。
: 只是可以問個問題嗎？貴教教主如何解愣嚴經 呢？
無法給你任何解釋。試想聖經又該如何解釋？真要解釋只會帶來宗教
間的矛盾，真的矛盾？不是！時代與社會背景的不同罷了。任何的經
典都在於以心傳法，而不是去解釋經典。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.83
※ 編輯: MrCafe 來自: 140.112.231.83 (01/25 04:03)