Re: [請益] 有關 FLUENT or CFD 的問題

[largesperm (lovejuice, good drink!)]

※ 引述《bbirthday (想念....)》之銘言：
: 阿 我現在才發現您是板主大人  哈哈哈
: 謝謝您的熱心解說 :)
: Von Karman 那個例子舉的真的很好
: 所以您的意思是 您覺得即使是用Rans 的方法
: 也是可以得到這個現象嗎??
: 關於這一點 我實在是很想不透
: 如果我把 Fluent Solver設成unsteady
: 但是我的所有B.C.'s 都是steady的
: 然後 我讓他跑幾個time steps
: within every time step
: 我的solution都是converge的
: 總覺得每一個time step出來的結果應該會一樣才對
: 就是solution to the time-averaged N-S eqs.
: 嗯 有點混亂了:S

steady 跟 unsteady 的差別
在於你關不關心流動過程

譬如今天你要把水注入一個空箱子
如果你在意水的充填過程 那就是使用 unsteady
如果你根本不在意水是怎麼充填的 那就是使用 steady
因為你只在意水有沒有滿而已

又譬如水流經一個垂直角度的突擴管 (凸 - 左轉 90 度, 流場由左入口到右出口)
他在上下突擴處會各有一個 vortex
unsteady 可以得知水是怎麼從靜態流場發展到有 vortex 的流場
如果我只想知道最終的 vortex 是長什麼樣子
就使用 stedy, 就不用花這麼多時間去理會是怎麼發展的
unsteady 比 steady 耗時非常多

而 steady 就是只進行一次迭代 直到滿足方程式為止
所以你的 residual plot 只會看到線碰到你設定的 residual 就停止迭代

unsteady 是 time depend 的方程式
所以他每一次 time step 就是一個新的方程式 就是要重新迭代一次
下一次 time step 起始邊界條件 是上一次 time step 收斂的結果

所以以第二個例子來講 使用 unsteady 的結果
一直跑 跑到最後 你會發現在超過某一個 time之後
他只迭代一次就會一直狂 converge 因為他已經 steady 了
方程式不再是 time depend

而你的問題應該是用 unsteady 求解
因為流場是 unsteady

建議你可以先做一次 fluent 的 tutorial
或是翻翻 help document~ 對學習 fluent 很有幫助喔
或是實驗室有好學長帶是最快的了~
我就是一直亂問好學長 跟自己翻東西看~
對學習 fluent 很有幫助喔~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.6.250
※ 編輯: largesperm      來自: 122.118.6.250        (11/08 15:05)
推 wowow2005:如果我模擬穩態的，結果最後還沒達到收斂準則就停止收斂
→ wowow2005:，就是說程式還是ㄧ直在跑但已經不收斂了，這要怎麼解釋
→ largesperm:有殘值圖可以看嗎
→ largesperm:不是很懂你的意思 如果程式還在跑 那就是還沒求解完畢
推 wowow2005:程式還在跑，殘值圖自然就是呈現一條橫線
→ largesperm:你的收斂準則比 truncation error 還小
→ largesperm:我猜是這個可能 殘值收不收斂是一回事 你所在意的物理
→ largesperm:量如果有穩定下來 自己判斷一下 應該就知道對或不對
推 wowow2005:truncation error指的是"理論上"的誤差嗎?
→ largesperm:也不是說理論上 實際上就是會有那些誤差存在
→ largesperm:殘值是 case by case, 要很肯定是什麼 除非是自己在做
→ largesperm:的東西 不然也不知道確切的答案
推 wowow2005:所以就是回歸到我們在下ㄧ篇推文所討論的，要減低幾個
→ wowow2005:ORDER去看誤差差異會不會太大?
→ largesperm:若不收斂 就增加一個 order
→ largesperm:我也不知道 哈 同類型的 case 摸久了 就大概知道怎麼回
→ largesperm:事 我也不知道該怎麼回你 @@
→ largesperm:網格太疏也是會造成 truncation error 上升
→ largesperm:導致收斂準則比 truncation error 還小
→ largesperm:所以很多種原因都有可能導致不收斂
→ largesperm:更有可能你的流場本身就是 unstady
推 wowow2005:哇!這麼多因素要考慮...不過我想我的網格應該算夠密的了