推 Total:推一下精闢的論點~ 05/24 23:16
推 shin:一般金屬的降伏應變應該是 零點幾個%才對 差一個order 05/24 23:39
推 abzyner:那以經超出材力的範圍了,至少是彈性力學以上的學問 05/25 13:06
※ 引述《kai2007 (做自已)》之銘言：
: 請教個問題，有人可以幫我解決的嗎?感激不盡~!!
: 利用cosmos分析，一結構必需承受了250kgf時，安全因數才等於1，但實際物體下測試，
: 此結構盡然可以承受到450kgf的重量時，才變形。
: ，這是為什麼會和模擬的差這麼多呢??這是因為我們分析時 所考慮到材料若超過降伏點
: 時，就判斷為結構不行的原因嗎?但實際上材料會到極限應力發生時，才產生變形、破裂?
: 所以會造成這樣的誤差出來嗎?
1. 基本上 彈性體受力就會變形. 不管是受多小的力
實驗上有沒有觀察到變形 則與實驗手法有關.
2. 材料降伏時 外觀不一定看得出來 特別是結構局部降伏的狀況.
3. 通常 應變在 3% ~ 5%時 材料的應力即接近其降伏強度
但離破裂還有不少的差距
4. 模擬上常會有數值上的奇異點 該處的應力值都會很大 但不是實際的狀況
進行數值模擬 必需要有能判斷的能力
5. 材料力學還是讀清楚一點吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.170.200